Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А27-13757/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-13757/2025



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


14 октября 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 29.01.2025

ФИО2,

дело по иску

открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассуглепром» (ИНН <***>)  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 95ПТ от 17.12.2024

у с т а н о в и л:


открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассуглепром» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 95ПТ от 17.12.2024 за период декабрь 2024, январь 2025, март 2025 года в размере 557 328,58 руб.

Исковые требования со  ссылкой на статьи 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ОАО «СКЭК» является теплоснабжающей организацией на территории Промышленновского муниципального округа, для которой постановлениями РЭК Кузбасса от 20.12.2024 № 734 установлены тарифы на тепловую энергию.

Между ОАО «СКЭК» (ЭСО) и ООО «Кузбассуглепром» (абонент) заключен договор на теплоснабжение и поставку горячей воды № 95ПТ от 17.12.2024.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта ЭСО обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель,  абоненту обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 6.2. контракта, оплата за фактически потребленные коммунальные услуги осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры.

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 15.05.2025, распространяя свое действие на отношения сторон возникшие с 17.12.2024 (пункт 12.1).

Тепловая энергия поставлялась на строящийся объект. Согласно акту от 17.07.2025 ответчик владел объектом до июля 2025 года.

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

В период декабрь 2024, января 2025, март 2025 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 557 328,58 руб., на оплату которых выставлены счета-фактур (л.д. 32-34).

ОАО «СКЭК» обратилось к ответчику с претензиями от 07.05.2025, от 24.02.2025 об оплате, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Сумма долга на день рассмотрения дела, составила 557 328,58 руб.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество поставленной тепловой энергии, горячей воды определено в соответствии с условиями контракта на теплоснабжение, отражено в счете-фактуре.

В расчетах применены тарифы, установленные истцу постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 20.12.2024 № 734.

Задолженность ответчика за период декабрь 2024, января 2025, март 2025 года на момент рассмотрения спора не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании 557 328,58 руб. долга признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, возражения на иск, доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, чем принял на себя риск возникновения последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбассуглепром» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН <***>) 557 328,58 руб. долга, а также 32 866 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                                Я.Н. Ерохин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кузбассуглепром" (подробнее)

Судьи дела:

Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)