Решение от 26 января 2018 г. по делу № А65-20322/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-20322/2017 Дата принятия решения – 26 января 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 19 января 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 15.01.2018, 19.01.2018 в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Ачинск Красноярского края, СНИЛС <***>, место жительства <...> о признании ее несостоятельным (банкротом), с участием: от должника – не явился, от финансового управляющего – ФИО3, паспорт (после перерыва не явился), от кредитора-1 (ООО «ТаграС- РемСервис»)- ФИО4, по доверенности от 01.01.2018 (после перерыва не явилась), от кредитора-2 (ООО «Татнефть- Актив»)- ФИО4, по доверенности от 11.01.2018 (после перерыва не явилась), от кредитора-3 (ООО «Татинтек»)- ФИО5, по доверенности от 09.01.2018 (после перерыва не явился), ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2017 по делу №А65-20322/2017 в отношении гражданки ФИО2, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Ачинск Красноярского края, СНИЛС <***>, место жительства <...> (далее – должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих» (420111, <...>) ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017. Должник не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От СРО поступила кандидатура финансового управляющего с приложением. Представленные документы приобщены к материалам дела. Представитель кредитора- 1, 2 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду неявки должника, дал пояснения, представил справку. Финансовый управляющий дал пояснения, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, представил уведомление о проведении первого собрания кредиторов, отчет по проведению собрания кредиторов. Представленные документы приобщены к материалам дела. Представитель кредитора- 3 дал пояснения. В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.01.2018 на 13 час. 15 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. От кредитора- 3 поступило ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия. От финансового управляющего поступил отчет. Представленные документы приобщены к материалам дела. Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. ФИО2, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Ачинск Красноярского края, СНИЛС <***>, место жительства <...> статусом индивидуального предпринимателя не обладает. Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 9 942 810,96 руб., восстановление платежеспособности должника при имеющемся источнике и уровне дохода невозможно, в собственности у должника имеется имущество: летняя шина б/у R18 Yokohama Geolander- 12 000 руб., газовая плита 4-комф. б/у- 7 000 руб., холодильник двухкамерный «Свияга» б/у- 3 000 руб., пылесос «Урал» б/у- 2 000 руб., магнитофон двухкассетный «Маяк» б/у- 500 руб., электрочайник «Vitek» б/у- 500 руб., при реализации имущества должника будет иметься сумма, достаточная для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» №167 от 09.09.2017, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать гражданку ФИО2, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Ачинск Красноярского края, СНИЛС <***>, место жительства <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества сроком до 23.05.2018. Финансовым управляющим гражданки ФИО2 утвердить члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих» (420111, <...>) ФИО3. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб. Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации гражданке ФИО2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 23 мая 2018 года на 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03. Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника - ФИО2. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Хасанов А.Р. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:к/у Габдурахманов Д.Г. (подробнее)МВД по РТ, г.Казань (подробнее) НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "ТаграС-РемСервис", г.Альметьевск (ИНН: 1644046768 ОГРН: 1071644003860) (подробнее) ООО "Татинтек", г.Альметьевск (ИНН: 1644055843 ОГРН: 1091644002064) (подробнее) ООО "Татнефть-Актив" (подробнее) ПАО "Сбербанк России", г.Москва (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (подробнее) Судьи дела:Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2023 г. по делу № А65-20322/2017 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № А65-20322/2017 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № А65-20322/2017 Постановление от 26 января 2018 г. по делу № А65-20322/2017 Резолютивная часть решения от 19 января 2018 г. по делу № А65-20322/2017 Решение от 26 января 2018 г. по делу № А65-20322/2017 |