Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3630/2026
29 апреля 2026 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 498 943 рублей 48 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Фармация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее – ответчик) о взыскании 12 498 943 рублей 48 копеек, в том числе 12 188 145 рублей 76 копеек долга по контракту от 04.11.2025 № 2026.6256 и 310 797 рублей 72 копеек неустойки, начисленной за период 29.01.2026 - 20.03.2026.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик признал иск.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт от 04.11.2025 № 2026.6256 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения в пользу граждан в целях их социального обеспечения РЛО+ФЛО (РУКСОЛИТИНИБ) в 2026 году.

Идентификационный код закупки: 252190113011019010100110110012120323.

Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение № 2 к Контракту).

Цена Контракта составляет 20 964 545 рублей 84 копейки, включая НДС (п. 2.2 контракта).

Оплата производится за фактически поставленный Товар в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке в ЕИС (п. 9.4 контракта).

В соответствии с п. 11.2, 11.3 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Между сторонами без замечаний подписан документ о приемке № 687 от 29.12.2025 (подписан заказчиком в ЕИС 19.01.2026) на сумму 12 188 145 рублей 76 копеек.

Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме по указанному приемочному документу не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» перед обществом с ограниченной ответственностью «Фармация» в сумме 12 188 145 рублей 76 копеек долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований в указанном размере.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку в оплате поставленного товара, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признал его неверным, поскольку истцом неверно определена ставка ЦБРФ, которая на момент вынесения решения составляет 14,5%.

По расчету суда неустойка составила 300 437 рублей 79 копеек: 12 188 145,76 х 51 день (29.01.2026 - 20.03.2026) х 14,5% : 300.

Данное требование подлежит удовлетворению в размере 300 437 рублей 79 копеек. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика надлежит взыскать 12 488 583 рубля 55 копеек, в том числе 12 188 145 рублей 76 копеек долга и 300 437 рублей 79 копеек неустойки.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по иску составляет 349 989 рублей, уплачена истцом при подаче иска на основании платежного поручения от 20.03.2026 №62962.

По результатам рассмотрения спора пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца – 290 рублей 09 копеек, на ответчика –

349 698 рублей 91 копейка.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 104 909 рублей 67 копеек (30% от 349 698 рублей 91 копейка) возлагается на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 244 789 рублей 24 копейки (70% от 349 698 рублей 91 копейка) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Также в связи с признанием иска истцу подлежит возврату 70 % государственной пошлины, отнесенной на истца, (290 рублей 09 копеек) – 203 рубля 06 копеек.

Всего истцу из федерального бюджета подлежит возврату 244 992 рублей 30 копеек.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования частично: взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармация» 12 488 583 рубля 55 копеек, в том числе 12 188 145 рублей 76 копеек долга и 300 437 рублей 79 копеек неустойки, а также 104 909 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фармация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 244 992 рублей 30 копеек, уплаченную платёжным поручением от 20.03.2026 № 62962.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Г.И. Субач