Определение от 1 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-10351/2025
02 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промтех-Инвест»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Джи.И.Промышленная корпорация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью «Хай Класс Машинери» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:


от истца: представитель ФИО2 – руководитель (по паспорту) (после перерыва в судебном заседании)

представитель ФИО3 – по доверенности от 26.01.2024 (до и после перерыва в судебном заседании),

от ответчика: представитель ФИО4 – по доверенности от 08.10.2025 (до и после перерыва в судебном заседании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промтех-Инвест» (далее – ООО «Промтех- Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джи.И.Промышленная корпорация» (далее – ООО «Джи.И.Промышленная корпорация», ответчик) о взыскании стоимости возвращенного товара по договору от 05.06.2023 № 05/06/23 в сумме 11 135 382 руб. 63 коп., 128 743 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 05.08.2025 и до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.10.2025, с указанием о возможном переходе в судебное заседание 30.10.2025 (при отсутствии возражений сторон); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Хай Класс Машинери» (далее – ООО «Хай Класс Машинери», третье лицо).

15.10.2025 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.


15.10.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить исковые требования истца без удовлетворения.

24.10.2025 от истца поступил отзыв на возражения ответчика, в котором на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

29.10.2025 третье лиц представило отзыв на исковое заявление, указав, что их специалисты не уполномочены давать какие-либо заключения в отношении иного оборудования, поставляемого сторонними организациями.

30.10.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что товар, поставленный ответчиком истцу, соответствует техническим характеристикам, указанным в спецификации к договору.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.


Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на возможность мирного урегулирования спора.

Определением от 30.10.2025 рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 08.12.2025.

01.12.2025 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

04.12.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.


05.12.2025 ответчик представил письменную позицию по существу исковых требований, предложение о модернизации гидравлического пресса, накладную Пони Экспресс, отчет Пони Экспресс.

Ответчиком в судебном заседании представлены скриншот переписки, план расстановки технологического оборудования.

Представители сторон в судебном заседании дали пояснения по существу спора.


Определением суда от 08.12.2025 судебное заседание по делу отложено на 22.01.2026.

15.01.2026 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

20.01.2026 от истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

21.01.2026 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.


Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о назначении в рамках дела судебной экспертизы.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 22.01.2026 судебное заседание по делу отложено на 19.02.2026.

28.01.2026 ответчиком представлен флеш-накопитель, содержащий видеозапись и нотариально удостоверенную транскрибацию (расшифровку) видеозаписи работы горизонтального гидравлического пресса R1-13500-1300-350.

12.01.2026 от ответчика поступил отзыв на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.

16.02.2026 от истца поступило согласие эксперта на проведение судебной экспертизы.

16.02.2026 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, которое удовлетворено судом.

27.02.2026 от ответчика поступили возражения на ходатайство истца о кандидатуре специалиста.

02.03.2026 от истца поступили возражения на отзыв ответчика на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 19.02.2026 до 10


часов 30 минут 02.03.2026, объявление о котором опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru), судебное заседание после перерыва продолжено с участием представителей сторон.

Представители сторон в судебном заседании дали пояснения по существу спора.

Документы от истца и ответчика поступили в день судебного заседания.


Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

01 апреля 2026 года 16 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 422.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить:

Истцу:


- сформировать окончательную позицию по ходатайству о назначении по делу судебной экспертизы и по существу спора.

Ответчику:


- сформировать окончательную позицию по ходатайству о назначении по делу судебной экспертизы и по существу спора.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.


Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения данного определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья И.С. Онопрейчук


Для доступа к судебным актам дела № А29-10351/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: