Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А53-18376/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18376/20
04 сентября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Респиратор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 942036,48 руб.,

при участии

от истца представитель не явился, извещен

от ответчика представитель не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Респиратор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку №1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017 в размере 924036,48 руб.

Представитель истца в заседание не явился, 03.09.2020 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил взыскать задолженность за поставку по договору №1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017 в размере 924036,48 руб.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29.11.2017 между акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Респиратор" (далее – поставщик) и публичным акционерным обществом "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (далее – покупатель) заключен договор поставки №1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, соответствуешь требованиям к качеству и иным требованиям, установленным договором, номенклатурой, количество и сроки поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить изготовленную и поставленную поставщиком продукцию (п. 2.1 договора).

Наименование, количество, НКД, сроки поставки, цена на продукцию, порядок оплаты устанавливает ведомость поставки (п.2.5 договора).

Общая сумма настоящего договора определяется сторонами путем сложения стоимости всей поставляемой продукции в течение срока действия настоящего договора, согласно подписанным сторонами ведомостям поставки и протоколам цены. Цена единицы продукции устанавливается в протоколе цены продукции с учетом заключения 809 ВП МО РФ (вид цены ТФЦ) (п. 4.1 – 4.2 договора).

Оплата осуществляется в российских рублях с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на отдельный счет поставщика. Порядок оплаты определяется сторонами в ведомостях поставки и протоколах цены продукции (п. 9.1 – 9.3 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки №1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017 АО обществом "Научно-производственное предприятие "Респиратор" осуществил поставку товара ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" на общую сумму 1884072,96 руб., что подтверждается подписанными товарными накладными №20199 от 27.09.2018 на сумму 1530809,28 руб., №20104 от 31.05.2018 на сумму 353263,68 руб.

Стороны протоколом цены продукции к договору согласовали стоимость одной единицы товара в размере 99792 руб.

Согласно ведомости поставки №1124 от 15.12.2017 ответчик производит авансовый платеж в размере 100%в течение 10 дней с момента подписания ведомости поставки.

ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" оплатил авансовый платеж в размере 942036,48 руб., согласна полётного поручения №7774 от 15.05.2018, однако размер задолженности перед поставщиком составил 942036,48 руб.

12.11.2019 АО обществом "Научно-производственное предприятие "Респиратор" направило в адрес ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" претензию исх. №Р-4266 с требования об оплате образовавшейся задолженности по договору поставки №1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017 в размере 942036,48 руб., однако претензия была оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" добровольно не погасило образовавшуюся заложенность, АО обществом "Научно-производственное предприятие "Респиратор" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании по договору №1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017 в размере 924036,48 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать оплату за переданный товар.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (товарная накладная, универсальный передаточный документ, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными истцом в материалы дела документами: договорами поставки 1618187319591442209021777/274/37-02/17 от 29.11.2017, подписанными товарными накладными №20199 от 27.09.2018 , №20104 от 31.05.2018, признанными надлежащими письменными доказательствами по делу с учетом требований ст. 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждена поставка ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" и наличие суммы задолженности в размере 924036,48 руб.

Товарные накладные подписаны ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева", что свидетельствует о получении товара. Расчет основного долга за поставленный товар ответчиком не оспорен. Кроме того, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление от 20.07.2020 №395/юр, в котором ответчик указал, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 942036,48 руб.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования АО обществом "Научно-производственное предприятие "Респиратор" о взыскании с ПАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" задолженности в размере 516431руб. правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 2381 от 27.05.2020 уплачена государственная пошлина в размере 21841руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110,167,168,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Респиратор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору №1618187319591442209021777/274/37-02/17 в размере 942036,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 21841 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКривоносова О. В.