СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 августа 2017 г. по делу № А43-1246/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

12/2017-168765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-1246/2017

г. Нижний Новгород 16 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-22), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей от истца: не явились, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВКТ» г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью фирма «Арцентр-40» г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании дебиторской задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Арцентр-40» г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВКТ» г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249 740 руб. 09 коп. долга, 37 187 руб. 57 коп. пеней, а также 9 482 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВКТ» г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального

бюджета 837 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2016, на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина