Резолютивная часть решения от 27 мая 2020 г. по делу № А39-9792/2019

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



8/2020-24938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-9792/2019
город Саранск
27 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, Ставрпопольский край, п. Горячеводный

к закрытому акционерному обществу Торговый дом "Машкомплект", Республика Мордовия, г. Рузаевка

о взыскании 321104 рублей долга по договору от 29.03.2016, 488136 рублей затрат по демонтажу и монтажу панелей, 37032 рубля 39 копеек процентов по статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39183 рубля 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 60000 рублей юридических услуг,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, Краснодарский край, г. Сочи,

и встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества Торговый дом "Машкомплект", Республика Мордовия, г. Рузаевка

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Ставрпопольский край, п. Горячеводный

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 321104 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

73861 рубль 90 копеек за период с 14.03.2017 по 05.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 321104 рубля, с 06.03.2020 по день фактической оплаты,

при участии:

от индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО2 – индивидуального предпринимателя, предъявлен паспорт, ФИО4 – представителя по доверенности от 11.01.2020,

от закрытого акционерного общества Торговый дом "Машкомплект": ФИО5 – представителя по доверенности от 23.04.2019,

от третьего лица: представитель не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 20709 рублей и оплате юридических услуг в сумме 60000 рублей отнести на индивидуального предпринимателя ФИО2.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306263208700020, ИНН <***>, Ставрпопольский край, п. Горячеводный) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1370 рублей, уплаченную по платежному поручению № 101 от 21.08.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Встречное исковое требование закрытого акционерного общества Торговый дом "Машкомплект" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306263208700020, ИНН <***>, Ставрпопольский край, п. Горячеводный) в пользу закрытого акционерного

общества Торговый дом "Машкомплект" (ОГРН 1101324000788, ИНН 1324136405, Республика Мордовия, г. Рузаевка) задолженность в сумме 321104 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2017 по 05.03.2020 в сумме 73861 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства, начисленные на сумму долга 321104 руб. начиная с 06.03.2020 и по день фактической оплаты долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 899 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 7:49:33

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ИП Иноземцев Михаил Михайлович (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Торговый дом "Машкомплект" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.В. (судья) (подробнее)