Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А31-6416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-6416/2018
г. Кострома
04 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2018 № 8,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.11.2017 № 51,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о взыскании 712 254 рублей,

установил:

акционерное общество «Единый информационный расчетно- консультационный центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о взыскании 712 254 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель ответчика, не оспаривая по существу наличие перед истцом задолженности в заявленной сумме, обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области и Департамента финансов Костромской области, в обоснование которого пояснил, что учредителем Фонда является Костромская область, функции и полномочия учредителя от имени Костромской области осуществляет Департамент топливно- энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, как уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области в сфере жилищно-коммунального хозяйства; а обеспечение административно-хозяйственной деятельности Фонда осуществляется за счет средств областного бюджета, при этом предоставляемое из областного бюджета финансирование деятельности Фонда не позволяет произвести оплату услуг АО «ЕИРКЦ».

Представитель истца возражает в отношении указанного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Костромской области и Департамента финансов Костромской области, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Фонд капитального ремонта является самостоятельным юридическим лицом и несет ответственность за исполнение принятых на себя обязательств по гражданско- правовым договорам.

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, учитывая мнение представителей сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (исполнитель) и некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (заказчик) заключен договор от 30.12.2016 № 02/94 (2016) на оказание услуг по расчету ежемесячных взносов в фонд капитального ремонта, перерасчету начисленных взносов, учету начисленных и уплаченных взносов физическим лицам, формирование, печать, конвертирование и печать платежных документов на оплату взносов на основании информации НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области».

В соответствии с договором ответчик обязан своевременно и надлежащим образом принять и оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, установленные договором.

Согласно пункту 5.1 договора, исполнитель ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, направляет заказчику акт об оказании услуг и отчеты по формам, указанным в приложениях к настоящему договору.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что заказчик не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта об оказании услуг и отчетов по формам, указанным в приложении к договору, подписывает указанные документы и один экземпляр подписанного акта об оказании услуг возвращает исполнителю либо представляет в указанный срок в письменной форме мотивированные возражения по объему и качеству оказанных услуг.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.3 договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: общая стоимость оказанных услуг за расчетный месяц определяется из расчета стоимости единицы оказанной услуги и общего количества собственников жилых и нежилых помещений, в отношении которых в расчетном месяце производится расчет, перерасчет, учет начислений взносов в фонд капитального ремонта, формирование, печать, конвертирование и доставка платежных документов на оплату взноса в фонд капитального ремонта. Стоимость единицы оказанной услуги составляет 05 рублей 40 копеек, в том числе НДС. Оплата за оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 (банковских) дней с даты подписания акта оказанных услуг за расчетный месяц.

Во исполнение принятых обязательств истец в январе 2018 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 712 254 рубля 60 копеек, что подтверждается обоюдно подписанным сторонами актом от 31.01.2018 № 233. Указанный акт подписан заказчиком без замечаний.

Между тем, в установленный договором срок оплату оказанных услуг заказчик не произвел.

Направленная истцом в адрес заказчика претензия от 28.03.2018 № 04-1/8/3141 оставлена последним без ответа.

Изложенное выше послужило основанием для обращения акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» 712 254 рублей.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив оказанные услуги, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, зарегистрированного 23.01.2014 в качестве юридического лица, в пользу

акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр», ОГРН 1084401010924, ИНН 4401095504, место нахождения: г. Кострома, пр- т Мира, 37-39/28, зарегистрированного 09.10.2008 в качестве юридического лица, задолженность по договору от 30.12.2016 № 02/94(2016) в сумме 712 254 рубля 60 копеек за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, 17 245 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 729 499 рублей 60 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Н. Смирнова