Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А67-8734/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

25.05.2017 Дело № А67-8734/2016

18.05.2017 – дата оглашения резолютивной части

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А., при проведении протокола судебного заседания помощником судьи Русиновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН

7017114680, ОГРН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «5 Отряд Федеральной

противопожарной службы по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56 877,58 руб.,

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 09.01.2017, от ответчика – ФИО2 по дов. от 20.03.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» (далее - ФГКУ « № 5 Отряд ФПС по Томской области») о взыскании части начисленной пени по государственным контрактам в размере 14 000 руб.

Определением арбитражного суда от 06.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства

В ходе рассмотрения спора в упрощенном порядке истец увеличил исковые требования до 56 877,58 руб.

Определением от 09.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что, учитывая нормы Закона о контрактной системе в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, ответчик не признает расчет предложенный истцом, полагает, что сумма пени должна рассчитываться из расчета 1/300 и составляет 14 783,55 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФГКУ « № 5 Отряд ФПС по Томской области» (потребитель) были заключены государственные контракты энергоснабжения от 30.11.2015 № 70021011017498, от 29.03.2016 № 7002101017498 и от 01.05.2016 № 7002101017498, согласно которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель – принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 13-45 т. 1).

В соответствии с п. 5.7 контрактов оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующие периоды платежа:

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Согласно пункту 1.3 государственных контрактов установлено, что договор заключен путем осуществления закупки у единственного поставщика – Гарантирующего поставщика электрической энергии, в соответствии с п. 29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44).

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона № 44 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 5.8 государственного контракта от 29.03.2016 № 7002101017498 предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) покупатель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 5.7 договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 5.8 государственного контракта от 01.05.2016 № 7002101017498 предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) покупатель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере и порядке, определенных действующим законодательством.

Во исполнение государственных контрактов энергоснабжения от 30.11.2015 № 70021011017498, от 29.03.2016 № 7002101017498 и от 01.05.2016 № 7002101017498 истец поставлял ответчику электрическую энергию в ноябре 2015 года, январе - марте, мае – августе 2016 года, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами, актами-счетами (л.д. 46-106 т.1).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате (л.д. 116- 119 т.1), в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истец начислил ответчику пеню в общем размере 56 877,58 руб., в том числе:

- по государственному контракту энергоснабжения от 30.11.2015 № 70021011017498 в размере 164,94 руб. за период с 21.12.2015 по 23.12.2015, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;

- по государственному контракту энергоснабжения от 29.03.2016 № 7002101017498 в размере 22 597,78 руб. за период с 11.01.2016 по 30.09.2016, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты;

- по государственному контракту энергоснабжения от 01.05.2016 № 7002101017498 законная неустойка в размере 34 115,86 руб. за период с 28.06.2016 по 30.09.2016, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.10.2016 № 1052юр (л.д. 11-12 т. 1).

Ответчик не оплатил задолженность по пени, в связи с чем ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет неустойки судом проверен и признан не правильным, поскольку в отношении долга по контракту от 29.03.2016 произведен без учета разъяснений данных в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) согласно которым при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Согласно исправленному расчету суда подлежит взысканию пени в размере 52 943,76 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения (9,25%). Сумма пени по государственному контракту от 29.03.2017 определяется следующим образом:

сумма долга для пени

количество дней просрочки

ставка

сумма пени

206 009,45

95 (с 28.06.2016 по

30.06.2016)

9,25%

13925,45

223927,23

67 (с 26.07.2016 по

30.06.2016)

9,25%

10675,30

171 471,50

39 (с 23.08.2016 по

30.06.2016)

9,25%

4758,33

173 373,45

8 (с 23.09.2016 по

30.09.2016)

9,25%

986,90

сумма

неустойки

30345,98

Общая сумма пени по государственным контрактам от 30.11.2015 поп 29.03.2015

определяется как сумма 22597,78 руб. и 30 345,98 руб.

Начисление неустойки исходя из размера установленного ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») произведено истцом правомерно, что подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности выраженной в определении Верховного суда РФ по делу № 304- ЭС16-17144 от 30.01.2017.

Ответчик расчет истца не оспорил, о снижении размера неустойки не заявил. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, ответчиком не опровергнута (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), в связи с чем оснований для снижений неустойки по статье 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доказательств оплаты пени в материалах дела не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 52 943,76 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований.

В связи с увеличением размера исковых требований 256,08 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 52 943,76 руб. пени, 1861,67 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 54 805,43 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 256,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Д.А. Гребенников