Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А40-85990/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85990/24-80-661
г. Москва
26 августа 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА" (169300, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г УХТА, НАБ ГАЗОВИКОВ, Д. 10/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10)

о взыскании 245 153 руб. 05 коп.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании страхового возмещения в размере 245 153 руб. 05 коп., неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2022 по день фактической уплаты.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 26.04.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» (страховщик, ответчик) и ООО «Газпром трансгаз Ухта» (страхователь, истец) заключён договор страхования углеводородов от 26.12.2022 г. № 3423 PTG 0001-09. Согласно пункту 1.2 договора страхования страховщик обязался при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных договором страхования.

Период страхования установлен с 01.01.2023 г. по 31.12.2024 г.

28.02.2023 г. в ходе обследования регулирующих клапанов и уплотнения шпинделя антипомпажных клапанов (далее - АПК) на объектах компрессорного цеха (далее - КЦ) № 5 КС ФИО1 Шекснинского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ухта» АПК зав. № 019 инв. № 608662 выявлена утечка газа через дренажную линию блока контроля герметичности АПК.

13.04.2023 г. из трубопроводной обвязки линии цеховой рециркуляции КЦ № 5 КС ФИО1 выполнен демонтаж АПК для отправки на ремонт в условиях завода-изготовителя. При демонтаже АПК выполнено стравливание газа, из контура КЦ № 5 объемом 271,187 тыс. м3.

Согласно п. 8.3.1 договора страхования, страховая выплата за утрату углеводородов определяется в размере реального ущерба, понесенного страхователем в результате утраты застрахованных углеводородов, равного действительности стоимости утраченных углеводородов на дату наступления страхового случая, включая сумму НДС (налога на добавленную стоимость).

Стоимость утраченного газа определяется как произведение объема утраченного газа на его цену, определенную на дату события в соответствии с действующим (на дату наступления страхового случая) прейскурантом («Внутренние расчетные (оптовые) цены на газ и внутренние расчетные тарифы на услуги по транспортировке и хранению газа для организаций ПАО «Газпром»), включая сумму НДС (налога на добавленную стоимость).

Фактически объем утраченного газа составил 271,187 тыс. м3 на общую сумму 1 470 918 руб. 29 коп. с НДС, что подтверждается актом расчета потерь стравливания газа при выполнении работ по демонтажу крана и балансом газа за май 2023 года.

О данных фактах сообщено ответчику письмами (с приложением необходимого пакета документов для признания случая страховым) от 27.04.2023 г. № 05-5087 и от 27.06.2023 г. № 05-7289.

24.07.2023 г. письмом СГи-00003301 данное событие было признано страховым случаем.

Согласно п. 7.2.2 договора страхования страховщик обязан осуществить страховую выплату Страхователю в течение 15 рабочих дней с даты принятия решения о признании случая страховым.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме, из суммы страхового возмещения необоснованно исключена величина НДС, в размере 245 153 руб. 05 коп.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, с учетом частичной выплаты страхового возмещения на сумму 1 225 765 руб. 24 коп., убытки в размере 245 153 руб. 05 коп. остались не возмещены.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы страхового возмещения полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 245 153 руб. 05 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.7 договора установлено, что в случае просрочки исполнения страховщиком любого из обязательств в пункте 7.2 договора страхования, страхователь вправе требовать от страховщика уплаты неустойки в размере 1/180 (одной сто восьмидесятой) ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2022 по день фактической уплаты обоснованно и подлежит удовлетворению. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчик суду не представил. Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы неустойки.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 929 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА" (ИНН: <***>) страховое возмещение в размере 245 153, 05 руб.; неустойку в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная с 14.08.2022 по день фактической уплаты; госпошлину в размере 7 903 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Пронин А.П.