Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А62-708/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.05.2018Дело № А62-708/2018

Резолютивная часть решения принята 14.05.2018

Полный текст решения изготовлен 16.05.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохин А. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седуновой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору за период август – ноябрь 2017 года в сумме 16172,39 руб.,

при участии:

стороны не явились, уведомлены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – истец, агент) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" (далее – ответчик, принципал) о взыскании задолженности по агентскому договору за период август – ноябрь 2017 года в сумме 16172,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с этим в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен агентский договор от 01.06.2015 № 24-ЦО/43ад (далее – договор), согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала указанные в пункте 1.2 договора, а принципал оплачивает оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом при выполнении обязательств является календарный месяц.

Пунктом 3.2. договора, установлен размер вознаграждения агента за оказанные услуги, а именно 4,25 рублей, в том числе НДС, в месяц за каждый лицевой счет.

Вознаграждение должно уплачиваться ежемесячно в течение пяти банковских дней со дня предоставления агентом одновременно отчёта и акта оказанных услуг за прошедший период и выставленного агентом счёта (п.3.3. договора).

Пунктом 8.2. договора установлено, что он вступает в силу и распространяет своё действие в отношении сторон с 01.06.2015г.

В период август-ноябрь 2017 года истец оказывал ответчику услуги по агентскому договору, в доказательство чего в материалы дела представленные счета, акты, счета фактуры (л.д.17-27).

Согласно выставленному счетам, стоимость оказанных услуг в спорный период составила 16172,39 рублей.

В письме от 18.12.2017. № 67-2/2545, полученным ответчиком 18.12.2017, истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность в установленный срок не была погашена, что явилось основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие агентский договор.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленного в агентском договоре.

В соответствии частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспорил, доказательства оплаты задолженности по договору суду, не представил.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 16172,39 рублей и удовлетворении их в полном объёме.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по агентскому договору за период август – ноябрь 2017 года в сумме 16172,39 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин