Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А41-76130/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76130/22
18 ноября 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Сталь Профи" (150042, Ярославская область, Ярославль город, Тутаевское <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2005, ИНН: <***>) к

ООО "Паркнефть" (142701, Московская обл., Ленинский г.о., Видное г., Видное г., Ольховая ул., д. 9, помещ. 11, ком. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2006, ИНН: <***>)


о взыскании неустойки,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сталь Профи" обратилось в суд с заявлением к ООО "Паркнефть" со следующими требованиями:

- взыскать неустойку за период с 10 марта 2021 г. по 01 октября 2022 г. в размере 929 785 рублей 36 коп.;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от ответчика поступил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды жилых вагонов №АН-360/2020 от 10.06.2020г. в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и возвратить, в срок, указанный в настоящем договоре, жилые вагоны в количестве 4 штук, которые буду эксплуатироваться арендатором на объекте, расположенном по адресу: 4-й участок Ачимовских отложений Уренгойского НГКМ «УКПГ №41» (62 км от г. Новый Уренгой), с отделкой, оборудованием, мебелью согласно перечню, указанному в приложении №1, являющимся его неотъемлемой частью, именуемое в дальнейшем имущество, в исправном состоянии.

Согласно п. 2.2 договора оплата по настоящему договору осуществляется путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет исполнителя за первый месяц аренды, за последующие месяцы арендная плата осуществляется по истечении 5 рабочих дней с момента окончания отчетного периода. Отчетным периодом признается один календарный месяц.

В соответствии с п. 5.3 договора все споры по договору разрешаются путем переговоров между сторонами, а в случае недостижения ими договоренности в Арбитражном суде Московской области.

В связи с несвоевременной оплатой арендной платы, истец начислил неустойку, направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В связи с оставлением претензии без ответа истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения п. 2.2 договора арендатор уплачивает по требованию арендодателя неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности неустойки за период с 10.03.2021г. по 01.10.2022г. в размере 929 785,36 руб.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом пени по день фактической уплаты долга.

В связи с изложенным, судом произведен перерасчет пени за период с 10.03.2021г. по 31.03.2022г., где подлежат взысканию пени в размере 797 899,94 руб.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в части.

В связи с удовлетворением отсрочки от уплаты госпошлины, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Паркнефть" в пользу ООО "Сталь Профи" неустойку за период с 10 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 797 899,94 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени за период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», отказать.

2. Взыскать с ООО "Паркнефть" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16 268 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


СудьяО.А. Кузьмина