Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А14-8047/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Воронеж Дело №А14-8047/2019

«30» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к акционерному обществу «Борисоглебский ордена трудового красного знамени завод химического машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская обл., г. Борисоглебск,

о взыскании 390 600 руб. 38 коп. задолженности, 1 319 руб. 02 коп. неустойки за период с

16.01.2019 по 15.02.2019, по день фактического исполнения основного обязательства по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО2, доверенность № 11-37-Д-52

от 02.09.2019 (сроком по 31.12.2019), паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – истец, ООО «Базис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Борисоглебский ордена трудового красного знамени завод химического машиностроения» (далее – ответчик, АО «Борхиммаш») о взыскании 390 600 руб. 38 коп. задолженности по договору № 13-64/35 о предоставлении труда работников (персонала), 1 319 руб. 02 коп. неустойки за период с 16.01.2019 по 15.02.2019, по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

16.08.2019 судом получен отзыв от ответчика, в котором он выражает несогласие с исковыми требованиями, поясняя следующее.

В декабре 2018 года истцом оказаны услуги ответчику на сумму 406 105 руб. 00 коп., что подтверждается актом от 31.12.2018.

Между тем, ответчик уменьшил сумма оплаты услуг за декабрь2018 года на сумму штрафных санкций, а именно:

за нарушение трудовой дисциплины на суммы - 23 501 руб. 22 коп., 4 879 руб. 81 коп. и 40 762 руб. 85 коп., что подтверждается справками о нарушителях за ноябрь 2018 года и декабрь 2018. Всего сумма штрафных санкций за нарушение трудовой дисциплины - 69 143 руб. 88 коп.

Так же ответчик уменьшил сумму оплаты услуг за декабрь 2018 года на сумму стоимости инструмента - в размере 93 419 руб. 82 коп., выданного работникам истца и невозвращенного ответчику.

При этом, ответчик поясняет, что о факте невозврата выданных инструментов истец был уведомлен письмом № 05/33-3 от 23.01.2019.

Таким образом, сумма к оплате за оказанные услуги в декабре 2018 года составила 243 542 руб. 14 коп., которая была перечислена истцу платежным поручением № 000271 от 25.01.2019.

Следовательно, по мнению ответчика, задолженность перед истцом по акту о предоставлении персонала от 31.12.2018 года отсутствует.

Кроме того, сумму требований в размере 256 417 руб. 71 коп. ответчик также считает необоснованной, так как не представлено доказательств оказания услуг на указанную сумму. При этом, представленный истцом акт от 05.02.2018 таковым доказательством ответчик не считает.

Определением суда от 05.07.2019 осуществлен переход к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу и судебное разбирательство назначены на 21.08.2019.

Определениями суда судебное разбирательство откладывалось с целью представления сторонами дополнительных доказательств, возражений.

30.10.2019 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика, в которых он возражает против доводов ответчика, не признает факт нарушения трудовой дисциплины и удержания 40 762 руб. 85 коп., указывает, что акты и справки не подписывал.

Также считает неправомерным уменьшение стоимости услуг в связи с удержанием за невозвращенный инструмент, в соответствии с п. 2.2.4. договора, который предусматривает уменьшение стоимости оплаты услуг, в связи с кражей имущества заказчика.

Указанная задолженность истцом не признана, в связи с отсутствием доказательств факта кражи.

Также истец поясняет, что ответчик уклоняется от подписания направленного 14.02.2019 в его адрес акта о предоставлении персонала за декабрь 2018 года от 05.02.2019 на сумму 256 417 руб. 71 коп., по работе электросварщиков, и не оплачивает указанные услуги.

В качестве подтверждения указанных обстоятельств истцом представлены: акт о предоставлении персонала за декабрь 2018 года от 31.12.2018 года по работе электросварщиков, наряд на сдельные работы 12 цех.

С указанным доводами ответчик не соглашается по вышеизложенным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что 18.10.2018 между АО «Борхиммаш» (заказчик) и ООО «Базис» (исполнитель) был заключен договор № 13-64/35 о предоставлении труда работников (персонала), в соответствии с которым исполнитель направляет временно своих работников с их согласия к заказчику для исполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала), согласно Приложения № 1 (Протокол согласования цены), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с Исполнителем (п. 1.1. договора).

При этом, в договоре указано, что исполнитель осуществляет деятельность по предоставлению труда работников (персонала) в качестве частного агентства занятости в соответствии с уведомлением об аккредитации частного агентства занятости на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала) (внесении сведений в реестр), об отказе в аккредитации, продлении (отказе в рении), приостановлении (возобновлении), отзыве аккредитации, о внесении изменений в реестр от «10» октября 2017 года за № А – 821 (п. 1.2 договора).

В п. 1.3. договора стороны согласовали, что квалификационные требования к персоналу, его численность, цель предоставления труда работников, сроки оказания услуг определяются Заказчиком в письменной заявке, направляемой в адрес исполнителя по электронной почте с обязательным направлением заказной почтой оригинала подписанной Заявки.

В соответствии с п. 2.1. договора, заказчик обязан направить в адрес исполнителя заявку на предоставление персонала, в соответствии с п. 1.3. договора.

Пунктом 2.1.8. договора установлена обязанность заказчика оплатить полученные услуги в порядке и на условиях, указанных в договоре.

Учет рабочего времени персонала и учет выполненных работ должен осуществлять заказчик. При этом, учет выполненных работ обеспечивается оформлением ежемесячного наряда на выполненные работы. Оформленные табель учета рабочего времени и ежемесячный наряд на выполненные должны направляться исполнителю путем факсимильной связи (п. 2.1.9, 2.1.10 договора). О нарушении персоналом трудовой дисциплины и/или несоблюдении правил пожарной безопасности и/или нарушений требований охраны труда исполнитель уведомляется в течение 3 суток путем факсимильной связи (п. 2.1.11 договора).

Если мастер исполнителя, являющийся ответственным за исправность предоставленного персоналу инструмента, не сдал полученный им от заказчика инструмент или после принятия инструмента у мастера по окончании оказанных услуг обнаружена недостача инструмента, заказчик должен в течение 5 суток с момента обнаружения нарушения сообщить об этом исполнителю с указанием списка несданного имущества (п. 2.1.12 договора).

Договором предоставлено заказчику право, в т.ч.:

на отстранение персонала от работы по основаниям, указанным в ст. 76 ТК РФ; уменьшение суммы оплаты услуг на сумму штрафных санкций в следующих размерах:

200 % дневной оплаты труда исходя из ставок, согласованных в протоколе Согласования цены:

- за появление работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации Заказчика, где по поручению Исполнителя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

- за пронос спиртных напитков на территорию Заказчика;

- за кражу имущества Заказчика;

100 % дневной оплаты труда исходя из ставок, согласованных в протоколе Согласования цены:

- за азартные игры в рабочее время;

- за сон в рабочее время;

- за прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности;

- за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

30 % дневной оплаты труда исходя из ставок, согласованных в протоколе согласования цены:

- за опоздание к началу рабочего дня или уход с рабочего места ранее установленного времени, предусмотренного пунктом 3.3. договора;

- за курение в неустановленное время и в неустановленном месте;

-за несоблюдение требований по спецодежде;

- за распространение информации о размере заработной платы персонала среди работников АО «Борхиммаш» (п.п. 2.2.3, 2.2.4 договора).

Пунктами 2.3.1, 2.3.2, 2.3.6 договора установлены следующие обязанности исполнителя:

в течение 3 рабочих дней с момента получения по электронной почте подписанной заказчиком заявки рассмотреть и подписать ее, либо направить свои мотивированные замечания по заявке.

В случае, если по истечении 3 рабочих дней с момента получения заявки исполнитель не направит Заказчику подписанную заявку, либо свои мотивированные замечания по ней - заявка считается принятой исполнителем и подлежит исполнению в соответствии с условиями настоящего Договора;

В течение 7 рабочих дней с момента ее получения по электронной почте осуществить подбор и отбор персонала и предоставить заказчику;

Надлежащим образом вести кадровый учет по всем работникам,в том числе оформлять трудовые договоры с работниками.

2.4.3. При этом, исполнитель вправе, при нарушении заказчиком сроков оплаты услуг, установленных в п. 4.4. настоящего договора, приостановить выполнение работ персоналом, уведомив об этом заказчика в письменной форме.

Сроки оказания услуг по договору (начало и окончание) указываются сторонами в заявке.

Между тем, при направлении исполнителем работника для работы у заказчика трудовые отношения между этим работником и исполнителем не прекращаются, а трудовые отношения между работником и заказчиком не возникают. Предоставленный персонал состоит в трудовых отношениях с исполнителем, в связи с чем, подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка и всем распоряжениям исполнителя.

Предоставленный персонал обязан соблюдать требования заказчика к организации работ, охране труда, пожарной безопасности и иные требования, необходимые для безопасного и качественного выполнения работ.

Факт оказания услуг по предоставлению труда работников исполнителем, а также получения их заказчиком, должен быть подтвержден актом об оказанных услугах по предоставлению труда работников, который должен включать перечень работников и указание на их количество (п. п. 3.17, 3.18 договора).

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок оплаты оказанных услуг, в п. 4.1.которого указано, что заказчик оплачивает услуги исполнителя по настоящему договору на основании актов оказания услуг по предоставлению персонала.

Размер рассчитывается с учётом табеля учёта фактически отработанного времени и выполненного объема работ по нарядам и по тарифам, определённым сторонами в протоколе согласования цены, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Табели учёта фактически отработанного времени и наряды за выполненный объем работы составляются уполномоченным представителем исполнителя и представляются заказчику на согласование ежемесячно не позднее третьего числа месяца следующего за отчётным. Заказчик обязуется возвратить согласованный уполномоченными лицами экземпляр табеля учета рабочего времени не позднее трёх рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае, табель считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя (п. 4.2 договора).

Оплата услуг заказчиком осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца следующего за отчётным на основании выставленного исполнителем счёта на оплату, счёта-фактуры и акта оказания услуг по предоставлению персонала (п.4.4).

Время простоя по вине заказчика, повлекшее остановку работы либо обеспечение работой не в полном объёме (загруженности), подлежит оплате в размере 2/3 за 1 человеко-час за каждого работника от ставок, согласованных в протоколе согласования цены. Время простоя фиксируется актом и подписывается уполномоченными представителями обеих сторон. Выполненные работы Персоналом сдаются службе технического контроля Заказчика. В случае обнаружения недостатков в выполненной работе, службой технического контроля Заказчика в пятидневный срок со дня обнаружения брака составляется акт о браке с указанием Ф.И.О. виновного лица, порядка и сроков устранения выявленных отклонений от нормативной документации и предъявляется для подписания уполномоченному представителю Исполнителя (п. 4.6, 4.7 договора).

Кроме того, сторонами согласован порядок документооборота в рамках настоящего договора.

В п. 9.1. договора стороны согласовали, что все уведомления, требования и сообщения направляться сторонами друг другу в письменной форме. Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу, электронной почте или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам сторон с получением под расписку уполномоченными должностными лицами.

Также стороны договорились, что в процессе исполнения условий договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием средств факсимильной связи с обязательным подтверждением получения в тот же день путем возврата копии запроса с пометкой «получено» и указанием даты получения и подписью лица, принявшего запрос (подписи уполномоченных представителей сторон в такой переписке имеют силу собственноручных) (в п.9.2. договора).

При этом, все уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по указанным в договоре номерам, признаются сторонами официальной перепиской в рамках настоящего договора. Датой передачи соответствующего сообщения считается день отправления факсимильного сообщения. Ответственность за получение сообщений и уведомлений указанным способом лежит на получающей стороне. Сторона, направившая сообщение, не несет ответственность за задержку доставки сообщения, если такая задержка явилась результатом неисправности систем связи, действия/бездействия организаций предоставляющих услуги связи шли иных форс-мажорных обстоятельств.

Истец, исполнив договорные обязательства, направил в адрес ответчика акт № 92 на сумму 406 105 руб. 84 коп. от 31.12.2018. При этом, частичная оплата на сумму 243 542 руб. 14 коп. поступила с нарушением срока, установленного п. 4.2. договора, вместо 15.01.2019 – 25.01.2019.

Из указанной в акте № 92 суммы истцом согласован вычет в размере 23 501 руб. 22 коп. и 4 879 руб. 81 коп. – за брак.

Задолженность по указанному акту сформировалась в размере 134 182 руб. 67 коп.

Кроме того, истцом выставлен ответчику также акт от 05.02.2019 на сумму 256 417 руб. 71 коп., которая не вошла в первоначальный акт.

Таким образом, задолженность сформировалась в размере 390 600 руб. 38 коп.

Направленная в адрес ответчика 19.02.2019 претензия оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем, истец, начислив ответчику, в соответствии с условиями договора, штрафную неустойку, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Договор о предоставлении труда работников (персонала) представляет собой соглашение, по которому исполнитель временно направляет своих работников с их согласия к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика. Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, которые определены трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

Работники, направляемые для работы у заказчика, должны состоять в трудовых отношениях с исполнителем. Если исполнителем выступает частное агентство занятости, то договор может предусматривать обязанность исполнителя произвести подбор необходимого персонала.

Договор о предоставлении труда работников (персонала) в Гражданском кодексе РФ не поименован.

При этом, договор о выполнении работ путем предоставления исполнителем заказчику своих сотрудников квалифицируется как смешанный, содержащий элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу норм статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом обязанность доказывания факта предоставления стороне по договору платной услуги лежит на лице, предоставившем такую услугу (статья 65 АПК РФ).

В силу положений статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст. 64, ст. 65 и 168 АПК РФ).

Истец выражает несогласие с доводами ответчика о корректировке предъявленной к оплате в акте от 31.12.2018 суммы долга, в связи с нарушениями, отраженными в справке о нарушителях – на сумму 40 762 руб. 85 коп., а также, в связи с невозвратом инструмента - на сумму 93 419 руб. 82 коп.

Между тем, суд считает корректировку обоснованной, произведенной ответчиком в соответствии с положениями договора (п. 2.2.4). При этом, судом установлено, что ответчиком 21.01.2019 и 24.01.2019 по электронной почте направлялись в адрес истца уведомления об указанных нарушениях, возражений от истца не поступило.

Электронный документооборот предусмотрен сторонами в разделе 9 договора.

В связи с чем, оплата акта от 31.12.2018 произведена за вычетом указанной суммы, в размере 243542 руб. 14 коп (п/п № 000271 от 25.01.2019).

Между тем, истцом также не обосновано надлежащими доказательствами направление в адрес ответчика дополнительного акта от 05.02.2018 на сумму 256 417 руб. 71 коп. и счета от 05.02.2019, также за декабрь 2018 года, а информация, указанная в акте не нашла своего документального подтверждения.

При этом, суд не может признать надлежащими доказательствами копию акта о предоставлении персонала от 31.12.2018 (по электросварщикам), ведомость учета простоя, табель отработанного времени за декабрь, наряд на сдельные работы, представленные 30.10.2019 истцом, при наличии возражений ответчика о необоснованности указанных требований и сомнениях в подлинности информации, изложенной в документах.

Представленные в материалы дела - табель учета рабочего времени, ведомость учета простоя, наряд на сдельные работы не содержат сведений об их составлении в связи с оказанием услуг по указанному договору, о лицах, их подписавших, и стоимости спорных услуг.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Кроме того, истец каких-либо иных пояснений относительно происхождения представленных документов не дал, иных доказательств, в соответствии с условиями договора, не представил.

На основании изложенного, а также учитывая, что ответчик оспаривает факты, изложенные в акте от 05.02.2018, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу суд пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения спора, расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья Л.В. Пригородова