Определение от 22 марта 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления кредитора



о включении требования в реестр требований кредиторов без движения




Дело № А28-12648/2025-3
г. Киров
23 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судей, ознакомившись с заявлением

публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125009, Россия, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 11.06.1991, место рождения: пос. Альмеж, Опаринского р- на Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: Кировская область, г. Киров),

и приложенными к нему документами,

установил:


определением арбитражного суда от 07.11.2025 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 12.01.2026 (в полном объеме изготовлено 26.01.2026) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.01.2026 № 11 (8185).

16.03.2026 в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в суд поступило заявление публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 706 441 рубль 36 копеек, как обеспеченной залогом имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

- к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.


2 А28-12648/2025


В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено денежное требование по солидарному обязательству, по которому уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в отношении такого требования об обращении взыскания на заложенное имущество уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 15 000 рублей, организациями в размере 50 000 рублей.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Заявителем представлено платежное поручение от 12.03.2026 № 57540 на сумму 88 096 рублей 62 копейки, однако доказательства оплаты государственной пошлины за требование о признании задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, как обеспеченной залогом имущества должника, не представлены (25 000 рублей 00 копеек). В данном случае заявителю необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 5 000 рублей 00 копеек, либо представить мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины.

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» от 10.03.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 13 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.


3 А28-12648/2025


Председательствующий судья Прозорова Елена Юрьевна, помощник судьи Годун Дарья Алексеевна, тел. <***>.

3. Заявитель может подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья Н.В. Метелева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СИРИУС" (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО Газпромбанк (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области (подробнее)
Органы опеки и попечительства Опаринского района Кировской области (подробнее)
ОСП по Опаринскому району ГУФССП по Кировской области (подробнее)
ОСФР по Кировской области (подробнее)
ПАО "Дом.РФ" (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление опеки и попечительства администрации г.Кирова (подробнее)
Управление Росеестра по Кировской области (подробнее)
УФНС по Кировской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр по Кировской области" (подробнее)

Судьи дела:

Прозорова Е.Ю. (судья) (подробнее)