Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А55-11652/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022

Полный текст решения изготовлен 14.06.2022


14 июня 2022 года

Дело №

А55-5314/2021



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Разумова Ю.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.


рассмотрел в судебном заседании 02-07 июня 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"


к Муниципальному унитарному предприятию "Балашейское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области


О взыскании 1 331 204 руб. 37 коп.


при участии в заседании


от истца - ФИО1, дов. №22-46 от 02.02.2022

от ответчика - не явился, извещен



Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Балашейское ЖКХ " о взыскании 1 331 204 руб. 37 коп. задолженности за поставленный газ по договору №45-4-3342/20 от 27.12.2019 за период февраль 2022.

Ответчик в предварительное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением №44392569666365, направил отзыв на иск, в котором ссылался на наличие долга в меньшем размере в сумме 1 270 599 руб. 89 коп., в связи с произведенным платежом 25.05.2022 платежным поручением №166.

С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика, не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 05.05.2022.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 02 июня 2022г., объявлялся перерыв до 07 мая 2022г. до 09 час 50 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

После перерыва, истец поддержал исковые требования, представил дополнительные пояснения относительно произведенной ответчиком оплаты.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Истцом - ООО «Газпром межрегионгазСамара (поставщик газа) и Ответчиком -МУП «Балашейское ЖКХ» был заключен договор поставки и -транспортировки газа № 45-4-3342/20 от 27.12.2019 года.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Истец принял на себя обязательство поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (выбирать) и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

В соответствии с условиями договора поставки в феврале 2022 года Ответчику было поставлено 230,988 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа №37138-2 от 28.02.2022, подписанного ответчиком без возражений.

Стоимость поставленного Ответчику газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, а также услуг по транспортировке газа в транзитном потоке за февраль 2022 года составила 1 331 204 руб. 37 коп.

По условиям договора поставки расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18- го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1. договора, с учетом дополнительного соглашения от 25.01.2021).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также доказательств своевременной оплаты в полном объеме суду не представил.

Доводы ответчика о частичной плате в сумме 60 604 руб. 48 коп. по платежному поручению №166 от 25.05.2022 суд во внимание не принимает, поскольку, как указал истец данный платеж был учтен за ранее образовавшуюся задолженность - январь 2022 года по договору №45-4-3342/2020 от 27.12.2019, поскольку в указанном платежном поручении не указано назначение платежа за февраль 2022 года.

В соответствии с п. 5.5.2 договора, при отсутствии и/или неточном указании покупателем документе данных о назначении платежа, производимого покупателем на основании п. 5.5.1 договора, поставщик вправе самостоятельно отнести сумму поступившего платежа в счет погашения образовавшейся ранее задолженности покупателя, а при отсутствии задолженности – в качестве авансового платежа.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным разнесение платежа по платежному поручению №166 от 25.05.2022 на ранее возникшую задолженность.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты долга за февраль 2022 года в материалы дела не представил, суд считает обоснованным отнесение истца о взыскании задолженности в сумме 1 331 204 руб. 37 коп., в соответствии со ст. 309,310, 544, 548, 781 ГК РФ и иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 26312 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в указанной сумме, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления по платежному поручению №6488 от 22.04.2022 в сумме 26312 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110, 137. 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Балашейское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 1 331 204 руб. 37 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 26 312 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов