Определение от 11 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству № 17АП-10789/2025(2)-АК Дело № А50-13684/2025 12 декабря 2025 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устюговой Т.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2025 года по делу № А50-13684/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мотовилиха-гражданское машиностроение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в сумме 729 414 руб. 62 коп. по договору поставки от 27.12.2018 № 866/1-292- 01, общество с ограниченной ответственностью «Промсталь» обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрено в судебном заседании. Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10789/2025(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 02.02.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09.02.2026 10:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609. 5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья Т.Н. Устюгова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Промсталь" (подробнее)Судьи дела:Устюгова Т.Н. (судья) (подробнее) |