Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А56-37740/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-37740/2020 27 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕМА" (адрес: Россия 187700, г ЛОДЕЙНОЕ ПОЛЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОДЕЙНОПОЛЬСКИЙ р-н, ул КАРЛА МАРКСА 1, ОГРН: 1077847377057); ответчик: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт БАКУНИНА 10/А, ОГРН: 1167847400753); о взыскании 32000 руб. ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕМА" (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУФ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее ответчик) о взыскании 32000 руб., убытков. Определением суда от 18.05.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 15.07.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-37740/2020 принято решение в виде резолютивной части. В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 02ноября 2017г., инспектором Центра лицензионно - разрешительной работы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АГЕМА» - генерального директора ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении юридического лица №78ЛРР0012011170095904, согласно которого ООО «ОО «АГЕМА» вменено нарушение части 1 статьи 20.8 КоАП РФ. 07 ноября 2017г. заместителем начальника Центра лицензионно - разрешительной работы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении должностного лица Общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АГЕМА»- генерального директора ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания №78ЛРР001021117005904, согласно которого должностное лицо ООО «ОО «АГЕМА» - генеральный директор ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением должностное лицо ООО «ОО «АГЕМА» генеральный директор ФИО1 обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с жалобой на постановление №78ЛРР001021117005904 от 07.11.2017г. Решением Лодейнопольского городского суда по делу об административном правонарушении №12-4/2018 от 25 апреля 2018г. постановление №78ЛРР001021117005904 от 07.11.2017г. в отношении должностного лица ООО «ОО «АГЕМА» генерального директора ФИО1, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Не согласившись с вынесенным решением 04 мая 2018г. должностное лицо ООО «ОО «АГЕМА» генеральный директор ФИО1, обратился с апелляционной жалобой в Ленинградский областной суд. 03июля 2018г. Решением Ленинградского областного суда по делу №7-506/2018 Постановление заместителя начальника Центра лицензионно - разрешительной работы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении должностного лица ООО «ОО «АГЕМА» генерального директора ФИО1, и Решение Лодейнопольского городского суда по делу об административном правонарушении №12-4/2018 от 25 апреля 2018г. отменены, производство по делу прекращено. С целью защиты своих прав и интересов, а так же оказания квалифицированной юридической помощи по представлению интересов при рассмотрении заявления о привлечении к административной ответственности, должностного лица ООО «ОО «АГЕМА» генерального директора ФИО1, ООО «ОО «АГЕМА» был заключен договора на оказание юридических услуг, а именно договор №14.03-00/4 от 14 марта 2018г. Согласно условиям договора №14.03-00/4 от 14.03.2018г. и акта приема-сдачи оказанных услуг от 19 июня 2018г. ООО «РЕЕСТР» приняло на себя и выполнило следующие обязательства: -подготовка жалобы на постановление №78ЛРР001021117005904 от 07.11.2017г о назначении административного наказания; -подача жалобы на постановление №78ЛРР001021117005904 от 07.11.2017г о назначении административного наказания в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области; -участие в судебных заседаниях в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области (15.03.2018г., 25.04.2018); -подготовка апелляционной жалобы на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области; -направление апелляционной жалобы, возражения/отзыва на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области в Ленинградский областной суд; -участие в заседаниях в Ленинградском областном суде (19.06.2018г., 03.07.2018г.); -подготовка иных процессуальных документов для Лодейнопольского городского суда Ленинградской области, Ленинградского областного суда (возражение на отзыв). Стоимость оказанных услуг по договору составила 32 000 (тридцать две тысячи) рублей. По утверждению истца расходы, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощи по представлению интересов при рассмотрении заявления о привлечении к административной ответственности, должностного лица ООО «ОО «АГЕМА» являются убытками, возникшими у истца в результате неправомерных действий ответчика. Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возместить понесенные убытки. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В качестве доказательств кроме названных истцом представлены: протокол об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания, решение суда, апелляционная жалоба, договор об оказании юридических услуг от 14.03.2018 № 14.03-ОО/4, акт приемки-сдачи оказанных услуг, платежное поручение. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению на сумму 32000 рублей убытков. Судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕМА" с ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 32000 руб., убытков, 2000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Охранная организация "АГЕМА" (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |