Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № А19-17035/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-17035/2018
25 декабря 2019 года
город Иркутск



Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» Бартковой С.О. (доверенность № 03-04-18/05-03 от 09.01.2019, диплом, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» Малыгиной Екатерины Андреевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2019 года по делу № А19-17035/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (ОГРН 1103850001573, ИНН 3812125577, г. Иркутск, далее – ООО «СтройПромСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» (ОГРН 1023801544161, ИНН 3811069030, г. Иркутск, далее – ООО СК «ВостСибСтрой», ответчик) о взыскании 5 479 597 рублей 46 копеек, из них: 5 076 051 рубль 37 копеек – сумма неосновательного обогащения, 403 546 рублей 09 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2019 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройПромСервис» и ООО СК «ВостСибСтрой»; истец отказался от предъявленных к ответчику требований о взыскании денежных средств в размере 5 479 597 рублей 46 копеек, последний обязался в течение 14 календарных дней после утверждения мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 2 900 000 рублей; с момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу взыскания денежных средств в размере 5 479 597 рублей 46 копеек считался прекращенным.

Конкурсный управляющий ООО «СтройПромСервис» Малыгина Е.А. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2019 года по делу № А19-17035/2018 отменить в связи с нарушением судом положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель кассационной жалобы полагает, что в результате заключения спорного мирового соглашения удовлетворены в предпочтительном порядке требования одного из кредиторов должника, при неравноценном встречном исполнении обязательств.

ООО СК «ВостСибСтрой» в отзыве на кассационную жалобу указало на необоснованность позиции конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 АПК РФ (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

В судебном заседании представитель ООО СК «ВостСибСтрой» указал на законность обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 3 и 4 статьи 139 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2018 года по делу в отношении ООО «СтройПромСервис» введено наблюдение № А19-17662/2018. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СтройПромСервис» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.11.2018.

Мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройПромСервис» и ООО СК «ВостСибСтрой», утверждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2019 года по делу № А19-17035/2018.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения не допускается прекращение его денежных обязательств путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку в отношении ООО «СтройПромСервис» введена процедура наблюдения, для целей правильного рассмотрения вопроса о возможности заключения мирового соглашения, суд должен проверить, не отвечает ли данная сделка условиям сделки с предпочтением.

Из определения от 05 апреля 2019 года по делу № А19-17035/2018 не следует, что суд первой инстанции при утверждении мирового соглашения проверил соответствие его условий положениям пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции не обладает полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств.

Для проверки по существу доводов конкурсного управляющего ООО «СтройПромСервис» о нарушении прав других кредиторов в связи с преимущественным удовлетворением требований ООО СК «ВостСибСтрой», о неравноценном исполнении обязательств, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует, с учетом положений Закона о банкротстве, установить является ли оспариваемое мировое соглашение недействительной сделкой либо сделкой, которая влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения кредитору, и, исходя из установленных обстоятельств, решить вопрос о возможности утверждения данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2019 года по делу № А19-17035/2018 Арбитражного суда Иркутской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий


Т.И. Коренева


Судьи:



А.Л. Барская


Т.П. Васина