Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № А71-8439/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-6527/19

Екатеринбург


17 сентября 2019 г.


Дело № А71-8439/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкезова Е. О.,

судей Вдовина Ю. В., Поротниковой Е. А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лентранс» (далее – общество «Лентранс») на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2019 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А71-8439/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От общества «Лентранс» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Лентранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – общество «Газпром Спецгазавтотранс») о взыскании задолженности по договору от 14.03.2018 № 15/03-18 в общей сумме 362 807 руб. 52 коп.; задолженности по договору от 06.04.2018 № 20/04-2018 в общей сумме 367 693 руб. 76 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества «Газпром Спецгазавтотранс» Майоров В.В.

Определением суда первой инстанции от 18.06.2019 (судья Бакулев С.Ю.) исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 (судьи Семенов В.В., Дюкин В.Ю., Зеленина Т.Л.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Лентранс» просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что указанные в исковом заявлении требования основаны на договоре от 14.03.2018 № 15/03-18 и договоре от 06.04.2018 № 20/04-18, согласно пунктам 2.2 которых, окончательный расчет покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 30 банковских дней с приема получения счета – фактуры, акта приема – передачи товара, товарной накладной и сроком оплаты является 02.08.2018 и 30.08.2018.

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.08.2017 Арбитражным судом Удмуртской Республики принято к производству заявление о признании общества «Газпром Спецгазавтотранс» несостоятельным (банкротом) (дело № А71-10056/2017). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.12.2018 по делу № А71-10056/2017 заявление о признании общества «Газпром Спецгазавтотранс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

Общество «Лентранс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу «Газпром Спецгазавтотранс» о взыскании задолженности по договорам от 14.03.2018 № 15/03-18 и от 06.04.2018 № 20/042018.

Суд первой инстанции, оставляя заявленные требования без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), руководствовался положениями 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) и исходил из того, что спорная задолженность по договорам не является текущим платежом, так как исковое заявление общества «Лентранс» поступило в Арбитражный суд Удмуртской Республики 21.05.2019, то есть после даты введения в отношении общества «Газпром Спецгазавтотранс» процедуры наблюдения.

Апелляционный суд выводы суда первой инстанции суда поддержал, признав оставление иска общества «Лентранс» без рассмотрения по названному основанию законным и обоснованным.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Делая вывод о том, что требования общества «Лентранс», заявленные в рамках настоящего дела, подлежат оставлению без рассмотрения, суды не учли следующего.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 42 Федерального закона № 127-ФЗ судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Федеральным законом № 127-ФЗ. Наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В силу разъяснений данных в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Федерального закона № 127-ФЗ, на что указывается в заявлении об их принятии. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 62 Федерального закона № 127-ФЗ, если иное не предусмотрено Федеральным законом № 127-ФЗ, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона № 127-ФЗ.

На основании пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом № 127ФЗ порядка предъявления требований к должнику.

В пунктах 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом № 127-ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 2 Постановления Пленума № 63 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть с момента вынесения определения об этом, требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Заявление о признании общества «Газпром Спецгазавтотранс» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Удмуртской Республики с возбуждением дела № А71-10056/2017 определением от 08.08.2017.

Требования общества «Лентранс» основаны на неисполнении обществом «Газпром Спецгазавтотранс» обязательств, возникших на основании договоров от 14.03.2018 № 15/03-18 и от 06.04.2018 № 20/04-18 по оплате поставленных товаров в период с июня по июль 2018 года.

Названная задолженность относится к текущим платежам, поэтому заявленные обществом «Лентранс» требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном в статьях 71, 100 Федерального закона № 127-ФЗ, и подлежат рассмотрению в общем порядке.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 286 - 290 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2019 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А71-8439/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019по тому же делу отменить.

Исковое заявление ООО «Лентранс» направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Е.О. Черкезов



Судьи Ю.В. Вдовин



Е.А. Поротникова