Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А72-6506/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело № А72-6506/2021

15.09.2021. Резолютивная часть решения принята 13.09.2021. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия

«Городская теплосеть» ОГРН <***>, г.Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Областной

кардиологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1759 от 11.02.2021,

при участии представителей: от истца - не явился, извещен; от ответчиков - не явились, извещен;

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Областной кардиологический диспансер» о взыскании 267 096 руб. 42 коп. – основной долг за февраль 2021г. по договору теплоснабжения № 1759 от 11.02.2021, 1 758 руб. 38 коп. – пени за период с 01.04.2021 по 12.05.2021, 8 377 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Определением от 24.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.07.2021 судом удовлетворены ходатайства истца об отказе от исковых требований в части основного долга и увеличении исковых требований в части пени за период с 01.04.2021 по 24.05.2021 до суммы 2 292 руб. 58 коп. Производство по делу в части взыскания основного долга судом прекращено.

Суд данным определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о ходе рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2021 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения «Областной кардиологический диспансер» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1759, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление для зданий, перечень которых указан в Приложении № 1 к договору.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» в феврале 2021 года поставило ответчику тепловую энергию на отопление, что подтверждается представленным в материалы дела актом (л.д. 48), выставив на оплату счет-фактуру на сумму 267 096 руб. 42 коп. (л.д. 49).

Согласно п. 8.5 договора теплоснабжения Потребитель обязался ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке документы Теплоснабжающей организации в полном объеме (с учетом НДС) до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком обязательства по оплате, отпущенной в его адрес тепловой энергии, исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

На момент рассмотрения спора истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 2 292 руб. 58 коп. за период с 01.04.2021 по 24.05.2021 (по день фактической оплаты основного долга.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора поставки тепловой энергии (п.8.8) в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пения устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.04.2021 по 24.05.2021 в сумме 2 292 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

В части государственной пошлины.

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на дату обращения в суд с соответствующим иском) при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что после обращения истца в суд ответчик добровольно удовлетворил исковое требование, арбитражный суд в полном объеме взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины.

Пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в полном объеме, поскольку оплата суммы основного долга произведена после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Областной кардиологический диспансер» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 2 292 руб. 58 коп. - пени, 8 377 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а5к.0т5о.в20, 2п1о 1д0п:1и8с:3а5нных электронной подписью судьи

Кому выдана Крамаренко Татьяна Михайловна