Решение от 21 января 2019 г. по делу № А54-9446/2018Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-9446/2018 г. Рязань 21 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), к муниципальному образованию - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в размере 785595 руб. 53 коп. и пени в размере 31087 руб. 89 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 70-Ю от 24.10.2018; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, к муниципальному образованию - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору № 7848/В холодного водоснабжения от 16.06.2017 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 785595 руб. 53 коп. и пени в размере 31087 руб. 89 коп. (с учетом уточнения). Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (Абонент) 16.06.2017 заключен договор №7848/В холодного водоснабжения (л.д. 19-26), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую (холодную) питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Местом исполнения обязательств по настоящему договору является: Рязанская область, Рязанский район, д. Секиотово Семеновского сельского поселения (камера с узлом учета) (п. 1, 3 договора). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Бюджетные и казенные учреждения и казенные предприятия оплачивают полученную холодную воду, отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за объем воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшены) абонентом за предыдущий месяц в следующем порядке: 30 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшены) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных бюджетными и казенными учреждениями и казенными предприятиями в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7 договора). В соответствии с пунктом 14 договора, для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Согласно пункту 15 договора, сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды указываются по форме согласно приложению № 4 (л.д. 29). Пунктами 34, 38 договора установлено, что разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. В случае недостижения сторонами согласия, разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Рязанской области в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 44, 45, 46, договор вступает в силу с момента подписания, заключен на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Во исполнение условий договора истец в период с июля по сентябрь 2018 года отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 30084 куб.м. на общую сумму 785595 руб. 53 коп., что подтверждается карточкой абонента № 7869 (л.д. 30) и счетами-фактурами № 00031456 от 26.07.2018, № 00035350 от 27.08.2018, № 00038727 от 21.09.2018 (л.д. 31-33). Ответчик обязательства по оплате полученной холодной воды в указанный период не исполнил. 18 сентября 2018 года и 12 октября 2018 года истец направил в адрес ответчиков претензии от 17.09.2018 №02-886/18 и от 12.10.2018 № 02-954/18 соответственно с предложением в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии оплатить задолженность либо направить в адрес предприятия свои возражения (л.д. 34-43). Указанные претензии оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. Наличие задолженности по оплате водоснабжения, произведенного в период с июля по сентябрь 2018 года, явилось основанием для обращения истца в суд. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №7848/В холодного водоснабжения от 16.06.2017, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении". В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 30084 куб.м. на общую сумму 785595 руб. 53 коп., что подтверждается материалами дела. Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") обязательства по договору не исполнил, полученную в указанный период воду питьевого качества не оплатил. Размер установленных и примененных истцом для расчетов тарифов на холодную воду подтвержден постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 №332 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал города Рязани" (л.д. 44). Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчики доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представили, какие-либо возражения по существу исковых требований не заявили. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") задолженности в сумме 785595 руб. 53 коп., в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Истец просит взыскать с ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") пени за просрочку оплаты водоснабжения в сумме 31087 руб. 89 коп., начисленные за период с 14.08.2018 по 12.11.2018. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 41 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиками не оспорен. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") обязательств по оплате водоснабжения, произведенного в июле-сентябре 2018 года, требование истца о взыскании пени является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал", производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования. Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Учредителем и собственником имущества МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал" является муниципальное образование - Рязанский муниципальный район Рязанской области. Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал", также подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19334 руб. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 6832 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 785595 руб. 53 коп., пени в сумме 31087 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 19334 руб. 2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6832 руб., перечисленную платежным поручением №3308 от 11.07.2017. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья В.А. Сельдемирова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" (ИНН: 6227004811 ОГРН: 1026200870904) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ИНН: 6215001598 ОГРН: 1026200702330) (подробнее)Муниципальное казенное предприятие "ЖКХ Рязанский Водоканал"муниципального образования-Рязанский муниципальный район (ИНН: 6215031271) (подробнее) Судьи дела:Сельдемирова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |