Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А64-5278/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-5278/2019
09 октября 2019 года
г. Тамбов


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Долговой центр»

г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 99 018 руб. 49 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (ПАО «Квадра, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Долговой центр» (МКУ «Долговой центр», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за февраль 2019 года, в размере 96 811 руб. 75 коп., пени за просрочку платежа, начисленной за период с 16.03.2019 по 30.05.2019, на общую сумму 2 206 руб. 74 коп., а также пени, за период, начиная с 31.05.2019 по день фактической оплаты долга.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в ч.ч. 1 и 2 ст. 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением суда от 22.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Истец письмом № ПС-1444/19 от 17.09.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с МКУ «Долговой центр» задолженность за поставленную тепловую энергию за февраль 2019, в размере 51 855 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.03.2019 по 17.09.2019, в размере 5 314 руб. 82 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга за тепловую энергию, начиная с 18.09.2019 по день фактической оплаты, пени за поставленную горячую воду за период с 16.03.2019 по 09.07.2019, в размере 1 088 руб. 33 коп.

Данные уточнения исковых требований судом приняты.

Как следует из материалов дела, определение суда от 22.07.2019 о принятии иска в порядке упрощенного производства было направлено судом ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...>, в суд вернулось почтовое отправление № 3929713853483 с отметкой о вручении.

Ответчик в срок, установленный в названном определении арбитражного суда, представил отзыв на иск, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Указанное ходатайство судом отклоняется по следующим основаниям.

МКУ «Долговой центр» указано, что по состоянию на 03.09.2019 задолженность учреждения перед поставщиком меньше заявленной, что подтверждается платежными поручениями № 134 от 05.06.2019, № 142 от 19.06.2019, № 60 от 09.07.2019.

Между тем, уточняя исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, истец заявил о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за февраль 2019, в размере 51 855 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.03.2019 по 17.09.2019, в размере 5 314 руб. 82 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга за тепловую энергию, начиная с 18.09.2019 по день фактической оплаты, пени за поставленную горячую воду за период с 16.03.2019 по 09.07.2019, в размере 1 088 руб. 33 коп.

Данное уточнение в соответствии с требованиями процессуального законодательства было опубликовано на официальном сайте «Мой арбитр».

Таким образом, необходимость выяснить дополнительные обстоятельства, связанные с размером задолженности, отпала.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 АПК РФ, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощённого производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.2019 по делу № А64-5278/2019, принятом в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в части (с учетом уточнений). С МКУ «Долговой центр» в пользу ПАО «Квадра» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за февраль 2019 года в размере 51 855 рублей 88 копеек; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.03.2019 по 17.09.2019 в размере 5 114 руб. 27 коп.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга в размере 51 855 руб. 88 коп., начиная с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности; пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.03.2019 по 09.07.2019 в размере 1 082 руб. 89 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 руб. 00 коп.

ПАО «Квадра» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 631 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между ПАО «Квадра» (поставщик) и МКУ «Долговой центр» (абонент) заключен был заключен договор горячего водоснабжения № 0010-ГВ (договор № 0010-ГВ), по условиям п. 1 которого поставщик обязался подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи, определённым договором, а абонент взял на себя обязательства оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта (узлов учёта) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 2 договора № 0010-ГВ предусмотрено, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением № 1 ч. 3.

В соответствии с п. 4 договора № 0010-ГВ местом исполнения обязательств являются все точки учёта, указанные в приложении № 2.

Из п. 5 договора следует, что дата начала подачи горячей воды - 01.01.2016.

Согласно п. 7 договора № 0010-ГВ оплата осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 406 от 13.05.2013. За расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В силу п. 9 договора № 0010-ГВ абонент оплачивает полученную горячую воду в объёме потребленной горячей воды в точке поставки до 15 числа месяца, следующего за расчётным на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019, а части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами (п. 42 договора № 0010-ГВ).

01.12.2018 между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МКУ «Долговой центр» (абонент) заключен был заключен договор теплоснабжения № 0010-ТЭ (договор № 0010-ТЭ), по условиям п. 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в определенном договоре порядке, соблюдать режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными договором.

Из п. 1.3 договора № 0010-ТЭ следует, что дата начала поставки коммунального ресурса 01.01.2019.

Согласно п. 6.1. договора № 0010-ТЭ расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

Пунктом 6.2. договора № 0010-ТЭ предусмотрено, что расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта РФ, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

В силу п. 6.4. договора № 0010-ТЭ оплату за потребленную тепловую энергию производит ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным на основании счета.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019, а части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами (п. 8.1 договора № 0010-ТЭ).

Во исполнение условий договоров № 0010-ГВ истец в феврале 2019 года осуществил поставку горячей воды и тепловой энергии ответчику надлежащего качества и в количестве, установленном договором, что подтверждается счетами-фактурами № 0002030/681 от 28.02.2019 на сумму 29 936 руб. 03 коп., № 0002031/681 от 28.02.2019 на сумму 66 875 руб. 72 коп.

На оплату поставленной в феврале 2019 года горячей воды и тепловой энергии ответчику выставлены счета № 0010-ГВ от 28.02.2019, № 0010-ТЭ от 28.02.2019.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не выполнил, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за поставленный ресурс составила 51 855 руб. 88 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № АА-21458/19 от 25.03.2019 с требованием в десятидневный срок со дня получения претензии произвести оплату задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию.

Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате потребленной горячей воды и тепловой энергии надлежащим образом не выполнил, истцом за период с 16.03.2019 по 17.09.2019 начислена неустойка на общую сумму 6 403 руб. 15 коп. (с учетом уточнений).

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования (с учетом уточнений) подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором горячего водоснабжения № 0010-ГВ от 01.12.2018, договором теплоснабжения № 0010-ТЭ от 01.12.2018 и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства в феврале 2019 года по договорам № 0010-ГВ и № 0010-ТЭ в полном объеме.

Данный факт подтверждается счетами-фактурами № 0002030/681 от 28.02.2019 на сумму 29 936 руб. 03 коп., № 0002031/681 от 28.02.2019 на сумму 66 875 руб. 72 коп.

На оплату поставленной в феврале 2019 года горячей воды и тепловой энергии ответчику выставлены счета № 0010-ГВ от 28.02.2019, № 0010-ТЭ от 28.02.2019.

Оплата поставленной горячей воды и тепловой энергии ответчиком в установленные договором сроки не была произведена в полном объеме.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленного ресурса, не представлено.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за февраль 2019 года в размере 51 855 руб. 88 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии ответчику или подтверждающие оплату в полном объеме полученной тепловой энергии в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки тепловой энергии, требование по иску о взыскании с МКУ «Долговой центр» задолженности по договору № 0010-ТЭ за февраль 2019 года в размере 51 855 руб. 88 коп. (с учетом уточнений) соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за потребленную горячую воду и тепловую энергию истцом в соответствии со ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» начислены пени по договору № 0010-ГВ за период с 16.03.2019 по 09.07.2019 в сумме 1 088 руб. 33 коп., по договору; 0010-ТЭ за период с 16.03.2019 по 17.09.2019, на общую сумму 5 314 руб. 82 коп. (с учетом уточнений).

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

К рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», п. 6.4. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» которыми установлена законная неустойка за просрочку оплаты долга.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 6.4. ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале 2019 года, в связи, с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Даты начала и окончания периода просрочки, а также определенное истцом количество дней просрочки не противоречат обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, правильность ее расчета не оспорил.

При проверке правильности расчета неустойки, судом установлено его несоответствие правовой позиции изложенной в Определении Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Вместе с тем, согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

В пункте 2 статьи 26, пунктах 1 и 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Отсутствие в названных нормах указания, с днем фактической оплаты чего - долга или пеней - связывается ключевая ставка Банка России, допускает возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки с применением ключевой ставки Центрального банка РФ, действовавшей на даты фактической оплаты долга, с учетом позиции, изложенной в Определении Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019.

Согласно произведенному расчету подлежит взысканию неустойка по договору № 0010-ГВ за период с 16.03.2019 по 09.07.2019 в сумме 1 082 руб. 89 коп., по договору 0010-ТЭ за период с 16.03.2019 по 17.09.2019, на общую сумму 5 114 руб. 27 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указал, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично за февраль 2019 года в размере 51 855 рублей 88 копеек (основной долг); пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.03.2019 по 17.09.2019 в размере 5 114 рублей 27 копеек; пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга в размере 51 855 рублей 88 копеек, начиная с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности; пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.03.2019 по 09.07.2019 в размере 1 082 рубля 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1957 от 04.07.2019 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 3 961 руб. 00 коп. при цене иска, первоначально заявляемого истцом – 99 018 руб. 49 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено об уменьшении исковых требований до 58 259 руб. 03 коп.

Судом принято уменьшение исковых требований.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом уменьшения исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца госпошлина в размере 2 322 руб. 00 коп. и возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная в размере 1 631 руб. 00 коп.

Судебные расходы в размере 8 рублей следует оставить за истцом в связи с частичным отказов в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167, 169, 170, 171, 229 АПК РФ суд


РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований согласно заявлению публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» -Тамбовская генерация» от 17.09.2019 № ПС-1444/19.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Долговой центр», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» -Тамбовская генерация», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за февраль 2019 года в размере 51 855 рублей 88 копеек; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.03.2019 по 17.09.2019 в размере 5 114 рублей 27 копеек; пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга в размере 51 855 рублей 88 копеек, начиная с 18.09.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности; пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.03.2019 по 09.07.2019 в размере 1 082 рубля 89 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судебные расходы в размере 8 рублей оставить за истцом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» -Тамбовская генерация» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 631 рубль. Выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья С.О. Зотова