Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А23-5323/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-5323/2019
20 сентября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248025, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Берейтор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249950, <...>,

о взыскании 429 455 руб. 83 коп.,


пи участии в судебном заседании от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 21.12.2018,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Берейтор" (далее- ответчик) с иском о взыскании по договору поставки газа №18-5-1215/18 от 15.09.2017 задолженности за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в размере 160 031 руб. 47 коп., по договору поставки газа №18-5-0129/18-Д1 от 15.09.2017 задолженности за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 269 424 руб. 36 коп., а всего 429 455 руб. 83 коп.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, мотивированного письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, заседание проводится в отсутствие его представителя.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

15.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа №18-5-1215/18 и №18-5-0129/18-Д1 (далее по тексту – договоры).

В соответствии с пунктом 2.1 договоров поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Место передачи объемов газа согласовано сторонами в п. 2.3 договоров.

Из п. 2.6 договоров следует, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц.

Условиями раздела 3 договоров сторонами согласован режим и порядок поставки газа.

Условиями раздела 4 договоров определен порядок учета газа.

Согласно п. 4.1. договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам истца и Трансгаза, установленным в местах приема-передачи газа.

Цена и порядок расчетов определены в разделах 5 договоров.

Цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из розничной цены на газ, установленной в порядке, определенном Правительством РФ ) п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.5.1. расчет за поставленный газ производится со счета ответчика на счет истца ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Пунктом 8.1 договоров определен срок его действия с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истцом принятые на себя обязательства по договорам были исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон актами за спорный период.

Так, по договору поставки газа №18-5-1215/18 от 15.09.2017 ответчику за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 был поставлен газ на общую сумму 160 031 руб. 47 коп., по договору поставки газа №18-5-0129/18-Д1 от 15.09.2017 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 был поставлен газ на общую сумму 269 424 руб. 36 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа и счетами-фактурами за указанный период.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик, принимая газ за спорный период, оплату производил несвоевременно, в результате чего на стороне ответчика возникла задолженность по договору поставки газа №18-5-1215/18 от 15.09.2017 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в размере 160 031 руб. 47 коп., по договору поставки газа №18-5-0129/18-Д1 от 15.09.2017 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 269 424 руб. 36 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражений относительно объемов, качества и стоимости поставленного газа ответчиком не представлено, как не представлено доказательств оплаты принятого газа.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был. Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были. Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по договору поставки газа №18-5-1215/18 от 15.09.2017 задолженности за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в размере 160 031 руб. 47 коп., по договору поставки газа №18-5-0129/18-Д1 от 15.09.2017 задолженности за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 269 424 руб. 36 коп., всего - 429 455 руб. 83 коп.

На основании ст.ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 589 руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, излишне перечисленная по платежному поручению № 178 от 22.01.2019 государственная пошлина в размере 5 226 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Берейтор", г. Медынь Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г. Калуга задолженность в размере 429 455 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 589 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 226 руб., перечисленную по платежному поручению № 178 от 22.01.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина