Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А43-16865/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16865/2021

г. Нижний Новгород 10 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-158),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паутовой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Успех-ННН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дарина-Опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5060 руб. 79 коп. неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Успех-ННН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дарина-Опт» о взыскании 18954 руб. 28 коп. суммы основного долга и 5060 руб. 79 коп. неустойки за период с 21.02.2021 по 20.05.2021.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ООО «Успех-ННН» просит взыскать с ответчика 5060 руб. 79 коп. неустойки и иных требований не поддерживает.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик к предварительному судебному заседанию направил платежные поручения № 929 от 08.06.2021 и № 1064 от 29.06.2021, подтверждающие факт погашения предъявленной к взысканию суммы долга, а также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.07.2021.

В определении от 14.07.2021 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны по делу при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Успех-ННН» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дарина-Опт» (Покупатель) 08.05.2020 заключен договор поставки № 58, по условиям которого Поставщик обязуется поставить продукцию (алкогольную, безалкогольную, прочую), а Покупатель принять товар в установленном порядке и своевременно оплатить его, согласно условиям настоящего договора в количестве, ассортименте и по ценам, указанным Поставщиком в накладных.

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата Покупателем за товар производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличным расчетом – путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара (полностью или частично) Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного в установленный срок товара за каждый день просрочки.

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Успех-ННН» принятого на себя по договору № 58 от 08.05.2020 обязательства подтверждается представленной в материалы дела подписанной Покупателем товарно-транспортной накладной № РН-001426 от 21.01.2021 на сумму 19706 руб. 76 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Дарина-Опт» в свою очередь принятое на себя денежное обязательство надлежащим образом не исполнило, допустив просрочку платежа, в связи с чем, истец начислил подлежащую уплате неустойку, размер которой за период с 21.02.2021 по 20.05.2021 составил 5060 руб. 79 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Успех-ННН» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара и ответственен за просрочку платежа, начисление неустойки является правомерным и обоснованным. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что требование ООО «Успех-ННН» о взыскании 5060 руб. 79 коп. неустойки за период с 21.02.2021 по 20.05.2021 основано на надлежащих доказательствах, является правомерным и обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

При таком исходе дела, учитывая погашение суммы основного долга после обращения ООО «Успех-ННН» в арбитражный суд с настоящим иском, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарина-Опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех-ННН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5060 руб. 79 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Г.С. Федорычев