Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А73-3451/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3451/2021
г. Хабаровск
12 мая 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320508100182488, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Тайм Восток» (ОГРН1082540004425, ИНН <***>, 680015, <...>)

о взыскании 153 400 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Тайм Восток» о взыскании задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов на автомобильном транспорте № 03/07/20 от 03.07.2020 в размере 51 500 руб. 00 коп. (акты № 1 от 06.07.2020, № 2 от 18.07.2020), пени за период с 13.07.2020 и с 27.07.2020 г. по 05.03.2021 в размере 51 500 руб. 00 коп., задолженности по договору цессии № 1 от 20.08.2020 в размере 32 000 руб., пени за период с 11.11.2020 по 05.03.2021 в размере 18 400 руб. 00 коп.

Определением от 26.03.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчиком, извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представлен.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 12.05.2021 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 сторонами заключен договор № 03/07/20 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов на автомобильном транспорте, где истец выступает исполнителем, а ответчик – заказчиком.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1.1 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность организовывать на основании Заявок Заказчика выполнение автотранспортных перевозок и экспедиторское обслуживание груза Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги.

В силу положений ч.1 ст. 801 ГК, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Разделом 4 договора определены стоимость услуг и порядок расчетов.

Пунктом 4.3 определено, что расчеты за перевозку грузов и транспортно-экспедиционные услуги производятся Заказчиком по выставленным Исполнителем счетам, актам выполненных работ, направленным по электронной почте, указанной в п. 3.3 настоящего Договора, в течение 5 (пяти) банковских дней.

Согласно п. 3.3 адреса электронной почты заказчика: office@greentime.ru, d.grishenko@peakrussia.ru.

Истцом ответчику по указанному адресу электронной почты направлены счета и акты на оказанные услуги.

Актами № 1 от 06.07.2020 и № 5 от 18.07.2020, подписанными обеими сторонами, подтверждается, что истец выполнил свои договорные обязательства – оказал транспортно-экспедиционные услуги.

Ответчиком оказанные услуги оплачены не были, что им не оспаривается на дату рассмотрения спора.

Согласно положениям ст. 309, ч.1 ст. 801 ГК, ч.2 ст. 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент обязан к оплате полученных услуг.

Истцом так же заявлены требования о взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.7 договора стороны согласовали, что за необоснованный отказ и несвоевременную оплату счетов, Заказчик несет ответственность в виде уплаты штрафных санкций в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплату денежных средств истцу, он обязан к уплате неустойки.

Суд, проверив расчет неустойки с учетом положений п. 4.3, 3.3 договора и дат отправки счетов по электронной почте счетов на оплату, пришел к выводу о том, что истцом неверно определено начало периода начисления пени: по акту № 1 расчет неустойки следует выполнять с 16.07.2020, по акту № 5 – с 29.07.2020. Таким образом, с учетом изменения периода начисления пени ее размер составляет 58 632 руб. 50 коп.

Вместе с тем, истцом сумма пени самостоятельно уменьшена до суммы основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма пени в размере 51 500 руб., заявленная ко взысканию, обоснована и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании задолженности и пени по договору цессии № 1 от 20.08.2020 суд также полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.12.2017 ООО «ФК Транс» и ответчиком заключен договор № 20/12/17 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов на автомобильном транспорте, где ООО «ФК Транс» выступает исполнителем, а ответчик – заказчиком.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1.1 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность организовывать на основании Заявок Заказчика выполнение автотранспортных перевозок и экспедиторское обслуживание груза Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги.

В силу положений ч.1 ст. 801 ГК, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Разделом 4 договора определены стоимость услуг и порядок расчетов.

Пунктом 4.3 определено, что расчеты за перевозку грузов и транспортно-экспедиционные услуги производятся Заказчиком по выставленным Исполнителем счетам, актам выполненных работ, направленным по электронной почте, указанной в п.3.3 настоящего Договора, в течение 5 (пяти) банковских дней.

Согласно п. 3.3 адреса электронной почты заказчика: khv.office@greentime.ru, d.grishenko@peakrussia.ru.

Актом сверки за период с 01.01.2020 по 17.09.2020, подписанным сторонами, подтверждается наличие задолженности в размере 58 000 руб.

Ответчиком оказанные услуги в установленные договором сроки оплачены не были.

20.08.2020 ООО «ФК Транс» и истцом был заключен договор цессии № 1, согласно условиям которого, ООО уступило свои права требования к должнику (ответчику) по договору № 20/12/17 от 20.12.2017.

Содержание договора соответствует требованиям главы 24 ГК.

Ответчиком после заключения договора цессии задолженность в сумме 26 000 руб. оплачена ООО «ФК Транс».

В остальной части обязательство ответчиком не исполнено.

На дату рассмотрения спора ответчиком доказательств исполнения обязательства новому кредитору не представлено.

В силу положений вышеназванных норм, а так же ст. 309 ГК, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).

Поскольку договором цессии предусмотрено, что к истцу право требования по договору № 20/12/17 перешло в полном объеме, право на неустойку следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга.

Пунктом 5.7 договора № 20/12/17 предусмотрено, что за необоснованный отказ и несвоевременную оплату счетов, Заказчик несет ответственность в виде уплаты штрафных санкций в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплату денежных средств истцу, он обязан к уплате неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Тайм Восток» (ОГРН1082540004425, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320508100182488, ИНН <***>) в счет задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания (акты № 1 от 06.07.2020, № 2 от 18.07.2020) - 51 500 руб. 00 коп., в счет пени за период с 16.07.2020 и с 29.07.2020 г. по 05.03.2021 - 51 500 руб. 00 коп., в счет задолженности по договору цессии № 1 от 20.08.2020 (по договору № 20/12/17 от 20.12.2017) - 32 000 руб., в счет пени за период с 11.11.2020 по 05.03.2021 - 18 400 руб. 00 коп., всего – 153 400 руб., в счет судебных расходов на оплату госпошлины – 5 602 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Букина