Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-155962/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-155962/20-33-1143 г. Москва 05 ноября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года Арбитражный суд г.Москвы в составе: Судьи Ласкиной С.О. Протокол ведет секретарь судебного заседания Кострова О.Н. Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «БЕРГ» к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о взыскании суммы основного долга в размере 3 257 057, 51 рублей, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 дов. от 25.02.2020, паспорт, диплом от ответчика: ФИО2 дов. от 27.07.2020г, паспорт, диплом Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 2 436 065,29 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик отзыв не представил. Возражений по заявленным требованиям не заявил. Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, оценив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02.12.2019 между ООО «БЕРГ» (Поставщик) и ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» (Заказчик) был подписан Гражданско-правовой договор № 622/223/19 на оказание услуг по комплектации материально-техническими ресурсами ГБУ «Жилищник Бабушкинского района» (далее - Договор), а именно поставить товар согласно Спецификации (приложение № 1 Технического задания к Договору). Согласно Дополнительному соглашению № 1 к Договору цена Договора составляет 5 311 455 (Пять миллионов триста одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 81 копейка, в том числе НДС 20% - 885 242 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч двести сорок два) рубля 64 копейки. В соответствии с п. 2.5.2. Договора Заказчик оплачивает товары по факту поставки всего объема товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров (Приложение № 2 к настоящему Договору) (далее - Акт приемки-передачи поставленных товаров), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения счета после подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров. Поставщик свои обязательства исполнил, поставил товар в соответствии с условиями Договора, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ, справкой по форме КС-3 № 1 от 31.12.2019, УПД № 52 от 31.12.2019. По акту сдачи-приемки выполненных работ Поставщику начислено пени в размере 29 911,38 руб. в связи с просрочкой поставки (п. 6 Акта) Заказчик (ООО «БЕРГ») свои обязательства по оплате исполнил частично, произвел пату не в полном объеме. По состоянию на 25.08.2020 сумма задолженности за вычетом суммы произведенных Ответчиком оплат, а также суммы пени в размере 29 911.38 руб. составляет 3 257 057,51 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Однако ответчик не оплатил истцу задолженность, в связи с чем, истец, обратился в Арбитражный суд г.Москвы с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 5.2.2. Договора Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями Договора. Согласно ст. 506 ГК РФ договором поставки признается такой договор купли - продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия. В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При отсутствии в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, суд признает исковые требования с учетом их уточнения правомерными и подлежащими удовлетворению путем присуждения ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности в заявленном размере. Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 331 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕЧОРСКАЯ, ДОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРГ" (129344, <...>, Э ЧЕРДАК ПОМ II К 3 ОФ 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2019, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 436 065,29 руб., государственную пошлину в размере 39 285 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.О. Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЕРГ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |