Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А40-159327/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-159327/17-170-1548
01 ноября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нужные люди» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности 1 111 415, 50 руб., неустойки в размере 259 006, 17 руб. и процентов по коммерческому кредиту в размере 172 670, 78 руб.

при участии представителей

от истца – ФИО2 по дов. от 15.05.17, паспорт

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нужные люди» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности 1 111 415, 50 руб., неустойки в размере 259 006, 17 руб. и процентов по коммерческому кредиту в размере 172 670, 78 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. В материалах делах имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, направленные по имеющимся в материалах дела адресам ответчика. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на представленные доказательства, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Нужные Люди» и ОАО «Шатурский хлебокомбинат» заключен договор поставки нефтепродуктов №32/16 от 18.01.2016 г.

Согласно данному договору было заключено Дополнительное соглашение № 2 от 07.02.2017 годаи№3 от03.03.2017г.

В соответствии с данными дополнительными соглашениями, установлен срок оплаты за полученное топливо - 5 банковских дней с момента (даты) получения.

В адрес Ответчика была осуществлена поставка по товарной накладной ТОРГ-12 № 189 от 07.02.17 г. на сумму 584 800 руб. бензин неэтилированный АИ-92-К5 и по товарной накладной ТОРГ-12 от 03.02.17 г. на сумму 566 615,50 руб. ДТ ЕВРО сорт Е и бензин неэтилированный АИ-92-К5.

Данный товар принят без возражений, накладные подписаны уполномоченным лицом. По факту поставки был подписан Акт взаимных расчетов на сумму 1111 415,50 руб.

По договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 Гражданского кодекса). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 Гражданского кодекса).

В соответствии с п.п. 12, 14 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного эконом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращаются при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

Таким образом, размер процентов, сроки начала и окончания их начисления полностью определяются сторонами договора по своему усмотрению. Истец и ответчик в п. 9.10 договора поставки прямо предусмотрели продажу товара в кредит и прямо установили сроки начала и окончания исчисления процентов за пользование коммерческим кредитом.

Истец в соответствии с п. 6.2., 9.10 договора, произвел расчет штрафных санкций согласно которому, предусмотрена ответственность в виде неустойки за просрочку платежа в размере 0,3% от несвоевременно оплаченной суммы и проценты в размере 0,2% по товарному кредиту.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Претензия об оплате долга от 11.09.2012г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 506, 516 ГК РФ также установлена обязанность ответчика оплатить, полученный товар на условиях заключенного сторонами договора.

Ответчик контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца о факте принятия ответчиком товара и уклонения от оплаты полученного товара документально не опроверг, своевременность оплаты поставленного ему истцом товара не доказал, доводы истца документально не опроверг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга по договору в размере 1 111 415, 50 руб. признаются судом обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению .

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец заявил о взыскании в соответствии с п. 6.2 договора неустойки в размере 259 006, 17 руб. Расчет суммы неустойки и период ее начисления судом проверены и признаны обоснованными и соразмерными нарушенному обязательству.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов по товарному кредиту на основании ст. 823 ГК РФ в размере 172 670, 78 руб.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом также заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в размере 172 670, 78 руб.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 431, 506, 509, 513, 516, 823 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат» (ОГРН 1155049000061) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нужные люди» (ОГРН 1155031005975) денежные средства в размере 1 543 092 (один миллион пятьсот сорок три тысячи девяносто два) руб. 45 коп., из них 1 111 415 руб. 50 коп. основного долга, 259 006 руб. 17 коп. неустойки, 172 670 руб. 78 коп. процентов по коммерческому кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 431 (двадцать восемь тысяч четыреста тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина