Решение от 6 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-49276/2025
07 апреля 2026 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании заявления акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

должник ФИО1, паспорт,

третье лицо ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», кредитор) 24.07.2025 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (вх. от 24.07.2025), в котором просит:

- признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, дата рождения: 12.07.1983, место рождения: с. Альменево Альменевского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>;

- утвердить в деле о банкротстве финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»;

- признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о выплате задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2022 по состоянию на 18.07.2025 в размере 4 237 836 руб. 30 коп., из которых: основной долг в размере 4 004 098 руб. 51 коп., проценты в размере 176 565 руб. 02 коп., неустойка в размере 57 172 руб. 77 коп., как обеспеченное залогом недвижимого имущества: земельный участок, по адресу: <...> уч б/н, площадью 604 кв.м., имеющий кадастровый номер 74:19:1111040:445, категория земель «Земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»; строящийся жилой дом, расположенный на земельном участке, общей (проектной) площадью 67,3 кв.м., этажность 1;

- признать обязательство ФИО1 по кредитному договору <***> от 20.12.2022 общим обязательством с ФИО2;

- взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» 226 068 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.10.2025 для проверки обоснованности заявления.

Определением от 10.12.2025 дело № А34-6234/2025 по заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» о банкротстве ФИО1 передано на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области.

30.12.2025 дело № А34-6234/2025 по заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» о банкротстве ФИО1 поступило в Арбитражный суд Челябинской области.


Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.03.2026, к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением от 04.03.2026 судебное разбирательство отложено на 07.04.2026.

Должник в судебном заседании заявил ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Третье лицо в судебном заседании возражений не заявило.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

По результатам оценки доказательств арбитражный суд находит заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.


Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между АО «Банк ДОМ.РФ» (далее также – Заявитель, Кредитор, Залогодержатель) и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник, Залогодатель) был заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор).

По кредитному договору кредитор обязуется предоставить заемщику заемные средства в сумме и порядке, предусмотренных договором о предоставлении денежных средств, а заемщик обязуется возвратить кредитору заемные средства, уплатить проценты за пользование ими и неустойку (при наличии) на условиях, установленных договором о предоставлении денежных средств (п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов (займов)).

В соответствии с пунктом 11.2 кредитного договора, предметом ипотеки является:

− земельный участок по адресу: <...> уч б/н, площадью 604,0 кв. метров, имеющий кадастровый номер 74:19:1111040:445, категория земель «Земли населенных пунктов», разрешенное


использование «для ведения личного подсобного хозяйства» (по тексту – Земельный участок); и

− строящийся жилой дом, расположенный на Земельном участке, общей (проектной) площадью 67.3 кв. метров, этажность 1 (по тексту – Жилой дом, а при совместном упоминании с Земельным участком – Предмет ипотеки).

Согласно п. 11.3 Обеспечением по Договору о предоставлении денежных средств след является: а) Предмет ипотеки, находящийся в залоге у Кредитора в силу закона (с даты государственной регистрации ипотеки Предмета ипотеки в ЕГРН).

В соответствии с п. 12.1 Кредитного договора, целью использования заемщиком кредита, обеспеченного ипотекой, является приобретение Предмета ипотеки:

− Земельного участка стоимостью 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек путем заключения следующего договора между Залогодателем и Продавцом: Договор купли- 3 продажи земельного участка (по тексту – Договор приобретения земельного участка). Продавец – ФИО3;

− Жилого дома стоимостью 5 290 882,25 (пять миллионов двести девяносто тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 25 копеек путем заключения договора строительного подряда/ договора купли-продажи будущей недвижимости между Залогодателем и Подрядчиком (по тексту – Договор подряда).

− По тексту Договор приобретения земельного участка и Договор подряда при совместном упоминании указывается как Договор приобретения, стоимость Предмета ипотеки будет означать значение суммы стоимости Земельного участка по Договору приобретения земельного участка и цены Договора подряда. Подрядчик – Общество с ограниченной ответственностью «МАДЕРНДОМ».

Кредитор предоставил Заемщику Заемные средства в сумме 4 952 705,8 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот пять) рублей 80 копеек (п. 1 Кредитного договора).

Срок действия кредитного договора: с даты его заключения и до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору о предоставлении денежных средств. Срок возврата кредита: в соответствии с пп. 7.2-7.4 Индивидуальных условий. При этом вся сумма Заемных средств должна быть возвращена не позднее последнего дня Срока пользования заемными средствами. Срок пользования заемными средствами – это период: с даты, следующей за датой фактического предоставления Заемных средств; и по 18-е число 360-ого (триста шестидесятого) календарного месяца (обе даты включительно), если иное не предусмотрено Договором о предоставлении денежных средств (п. 2 Кредитного договора).

За пользование кредитом установлена плата в виде процентной ставки в размере 9,9% годовых с даты предоставления Заемных средств по дату фактического возврата Заемных средств (включительно), но не более предельного размера процентной ставки (п.4.1 Кредитного договора).

Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет.

Кредитор исполнил обязательства по Кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.13.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Заемных средств и уплаты начисленных за пользование Заемными средствами процентов Кредитор начисляет, а Заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 1/366 (одна триста шестьдесят шестая) от размера ключевой ставки Банка России в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора о предоставлении денежных средств, от суммы Просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

На дату заключения Кредитного договора 20.12.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 7,5%.

В соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе кредиторов третьей очереди. Из указанной нормы Закона следует, что кредитор вправе


обратиться в суд с требованием о признании его требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Согласно заявлению и расчету кредитора задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2022 составляет 4 237 836 руб. 30 коп., из которых: основной долг в размере 4 004 098 руб. 51 коп., проценты в размере 176 565 руб. 02 коп., неустойка в размере 57 172 руб. 77 коп.

Требования АО «Банк ДОМ.РФ» к должнику соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, доказательства их удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлены. Должник долг перед кредитором не отрицает. Учитывая недоказанность наличия обстоятельств, названных в абзаце седьмом пункта 3 статьи 213.6 Закон о банкротстве, а также длительное неисполнение обязательств, судом презюмируется неплатежеспособность должника. Препятствий для введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства судом не установлено.

Должником представлены сведения о наличии в собственности земельного участка, площадью 604 +/- 9 кв.м., по адресу: <...> уч. б/н, должник состоит в официальном браке с 02.11.2019, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. Должник является самозанятой. Индивидуальным предпринимателем не является.

При выборе процедуры банкротства суд учитывает доводы должника о том, что при имеющемся размере доходов должника, введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразно.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия решения о ведении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества и включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, указав на соответствие данного управляющего требованиям Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны заявителя и должника ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1


В депозит арбитражного суда АО «Банк ДОМ.РФ» внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Расходы АО «Банк ДОМ.РФ» по уплате в соответствии с платежными поручениями от 21.07.2025 № 21335, от 21.07.2025 № 21331, от 21.07.2025 № 21327 государственной пошлины в размере 100 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом, за признание обязательств залоговыми в размере 25 000 руб. и за включение требования в реестр требований кредиторов должника в размере 76 068 руб. подлежат возмещению за счет ФИО1 (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд считает разумным привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Еткульского муниципального района Челябинской области.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «Банк ДОМ.РФ» просило признать обязательства по кредитному договору <***> от 20.12.2022 общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с заслушиванием мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, дата рождения: 12.07.1983, место рождения: с. Альменево Альменевского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 01 октября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (адрес для корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18).

Признать обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <***> от 20.12.2022 в размере 4 237 836 руб. 30 коп., из которых: основной долг в размере 4 004 098 руб. 51 коп., проценты в размере 176 565 руб. 02 коп., неустойка в размере 57 172 руб. 77 коп., как обеспеченное залогом недвижимого имущества: земельный участок, по адресу: <...> уч б/н,


площадью 604 кв.м., имеющий кадастровый номер 74:19:1111040:445, категория земель «Земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства»; строящийся жилой дом, расположенный на земельном участке, общей (проектной) площадью 67,3 кв.м., этажность 1.

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» 101 068 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за признание обязательств залоговыми и за включение требований в реестр требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» 100 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.

Разъяснить, что требование акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Исполнительный лист выдаче не подлежит.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании обязательства по кредитному договору <***> от 20.12.2022 общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2 на 02 июня 2026 года на 12 час. 35 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509.

Лицам, участвующим в деле, представить:


- письменный мотивированный отзыв на заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании обязательства по кредитному договору <***> от 20.12.2022 общими обязательствами супругов ФИО1 и ФИО2 с документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательством вручения или направления копии отзыва лицам, участвующим в деле.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 135, телефон <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Еткульского муниципального района Челябинской области.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО1, дата рождения:


12.07.1983, место рождения: с. Альменево Альменевского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,


- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния,

- о государственной регистрации рождения детей.


Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия ее полномочий и в Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.В. Пучнина