Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А42-6377/2017

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-6377/2017 «15» сентября 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр.25, Москва, 115432; почтовый адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Коминтерна, д. 5, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сейто», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: улица Чехова, дом 4, город Ковдор, Мурманская область, 184143

о взыскании 966 790 руб. 60 коп. при участии в заседании представителей: истца - ФИО1, дов. от 18.04.2017 № 10 ответчика - не явился, извещен Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15.09.2017 Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 15.09.2017

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец, АО «АтомЭнергоСбыт», Поставщик)

обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением

к обществу с ограниченной ответственностью «Сейто» (далее - ответчик, ООО «Сейто», Покупатель) о взыскании 918 963 руб. 24 коп. задолженности по Договору энергоснабжения № 512222353 от 01.06.2015 за февраль-апрель 2017 года и законной неустойки по состоянию на 15.08.2017 в сумме 47 827 руб. 36 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В заявлении от 11.08.2017 истец просит взыскать задолженность за февраль- май 2017 года в сумме 1 173 963 руб. 24 коп., неустойку по состоянию на 14.09.2017 в сумме 75 730 руб. 06 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

В заявлении от 11.09.2017 истец просит взыскать задолженность в сумме 955 063 руб. 24 коп., пени по состоянию на 12.09.2017 в сумме 61 519 руб. 79 коп.

В судебном заседании 12.09.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.09.2017.

После перерыва истец представил письменное уточнение требований с доказательствами направления уточнений ответчику, в которых просит взыскать задолженность в сумме 955 063 руб. 24 коп., пени по состоянию на 14.09.2017

в сумме 62 800 руб. 64 коп., а также пени с 15.09.2017 по день уплаты основного долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте

и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Поставщик) и ООО «Сейто» (далее - Покупатель) заключен Договор энергоснабжения № 512222353 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. Договора). К договору заключались дополнительные соглашения, в которых стороны согласовали процесс урегулирования споров и исключили точки поставки в п. Риколатва.

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 Договора расчет производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.7 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п. 5.3 Договора, Покупатель обязан уплатить пени, размер которых определяется в соответствии с действующим законодательством и рассчитывается за каждый день просрочки.

Электрическая энергия по договору в феврале-мае 2017 года поставлена.

Поставщиком выставлены счета-фактуры № 5120222353-657404 от 28.02.2017, № 5120222353-670486 от 31.03.2017, № 5120222353-687431 от 30.04.2017, № 512022253-703877 от 31.05.2017, не оплаченные ответчиком в сумме 955 063 руб. 24 коп.

Истцом начислена законная неустойка за просрочку оплаты за февраль-май 2017 года по состоянию на 14.09.2017 в уточненной сумме 62 800 руб. 64 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации потребленные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Каких-либо возражений ответчиком в суд не представлено.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 955 063 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено требование о взыскании неустойки с 16.03.2017 по 14.09.2017 в сумме

62 800 руб. 64 коп., а с 15.09.2017 по день фактической уплаты задолженности, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Изменения, внесенные в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», вступили в силу с 01.01.2016 и распространяются на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ (пункт 1 статьи 8 и пункт 2 статьи 9).

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 62 800 руб. 64 коп. по состоянию на 14.09.2017 на сумму задолженности является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки за каждый день просрочки суммы основного долга по день фактической оплаты, начисленной с 15.09.2017 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями № 6167

от 02.08.2017 и № 7139 от 15.08.2017 уплачена государственная пошлина в общей сумме 25 497 руб.

Госпошлина по уточненному иску составляет 23 179 руб.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 23 179 руб. 00 коп. подлежат взысканию

с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 318 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сейто», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: улица Чехова, дом 4, город Ковдор, Мурманская область, 184143, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр.25,

<...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: ул. Коминтерна, д. 5, <...>, задолженность в сумме

1 017 863 руб. 88 коп., из которых 955 063 руб. 24 коп. - основной долг, 62 800 руб.

64 коп.. - неустойка; неустойку с 15.09.2017 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 23 179 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, д. 6, стр. 25, <...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», почтовый адрес филиала: ул. Коминтерна, д. 5, <...>, из средств федерального бюджета госпошлину в сумме

2 318 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 7139 от 15.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.А. Евтушенко