Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А27-8454/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8454/2018
город Кемерово
31 июля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 24 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района», с. Безруково Новокузнецкого р-на Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

ФИО2,  г. Новокузнецк

ФИО3, г. Новокузнецк

о взыскании 248 504 руб. 97 коп.

при участии

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 27.06.2018, паспорт; ФИО5, представитель по доверенности от 04.07.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО6, представитель по доверенности от 09.01.2018 № 2/2018, паспорт; ФИО7, представитель по доверенности от 09.01.2018 № 1/2018, паспорт;

от третьих лиц – не явились;

у с т а н о в и л:

истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании 239 811 руб. 79 коп. долга по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, по договору от 21.11.2014 №210027 за январь 2018 года, 8 693 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 25.04.2018.

Представитель истца на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.

Ответчик иск оспорил, указал, что спорный объем является объемом полезного отпуска поскольку 14.08.2017г. на объекте <...> был выявлен недоучет. На момент осмотра показания прибора учета Меркурий 230 №02618923 составили 100148кВт/час., что зафиксировано в Акте совместного осмотра от 14.08.2017г. Исходя из того, что последние согласованные показания по данному прибору учета - 9997кВт/час, недоучет составил 90151 кВт/час. МУП «ТРСК Новокузнецкого района» письмом №858 от 17.08.2017г. (вх.№9290) уведомило ПАО «Кузбассэнергосбыт» о выявленном недоучете электроэнергии на объекте <...> лицевой счет 513309555. ПАО «Кузбассэнергосбыт» отказалось включить объем недоучета потребленной электроэнергии в объем переданной электроэнергии в связи с тем, что в акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 24.07.2013г. разрядность электросчетчика определена как 5 знаков, учет недействителен в связи с отсутствием на момент осмотра 14.08.2017г. клеммной крышки и пломбы сетевой организации (письма №80-23-34/9584 от 28.08.2017г., №80-23-34/2134 от 01.02.2018г., №80-23-34/2947 от 09.02.2018г.). 24.08.2017г. прибор учета типа Меркурий 230 №02618923, в присутствии потребителя был демонтирован для проведения поверки. В соответствии с паспортом №53879 от 13.09.2017г. в результате поверки, проведенной Новокузнецким филиалом ФБУ «Кемеровский ЦСМ» прибор учета типа Меркурий 230 №02618923 признан годным.  В соответствии с ответом исх.№ИД-05 от 16.01.2018г. ООО «Инкотекс-СК», являющееся заводом изготовителем приборов учета типа Меркурий 230, сообщило, что счетный механизм счетчика «Меркурий 230 АМ-02» представляет собой шестиразрядное электромеханическое отсчетное устройство все разряды которого отображают целые значения кВт*ч. барабана, отделенного запятой или выделенного цветом, как того требует ГОСТ для отображения десятых долей кВт*ч, данная модель счетчика не имеет. Для правильного считывания показаний потребления электроэнергии необходимо принимать во внимание цифровые значения, отображаемые всеми шестью барабанами счетного механизма. В соответствии с ГОСТ 6570-96 цифры, циферблаты или окаймление окна для долей киловатт-час должны быть иного цвета, чем для целых киловатт-часов, и отделены запятой. Если последняя цифра справа отделена запятой, то она показывает десятые доли киловатт-часа и при списывании не учитывается. Если у счетчика последняя цифра справа не выделена иным цветом либо не отделена запятой, то она показывает целые киловатт-часы и учитывается при исчислении объема потребленной электроэнергии (пункт 2.5 ГОСТ 6570-96). Таким образом, показания по прибору учета Меркурий 230 №02618923 в отношении потребителя <...> лицевой счет 513309555 необходимо исчислять исходя из шестизначного значения. С учетом изложенного, полагаем, что в акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 24.07.2013г. ошибочно указан разряд «5» вместо «6».

Истец возразил, указал, что на основании заявки гражданина-потребителя от 30.07.2013, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 42АВ №907550 от 12.03.2009г. на имя ФИО2 по адресу <...> был открыт лицевой счет №513309555. Начисление за услугу «электроснабжение» до августа 2017 года производилось по прибору учета типа Меркурий 230 AM № 02618923, который был принят к расчету на основании акта приемки прибора учета от 24.07.2013. В данном акте приемки прибора учета указан тип прибора учета только «Меркурий 230» и указана его разрядность - «пять», что также подтверждено актом осмотра прибора учета, составленного сетевой организацией МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» от 24.02.2014. У ПАО «Кузбассэнергосбыт» не было оснований не принимать показания прибора учета, передаваемые потребителем.

Пункт 172 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее - Основные положения, Правила 442) установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета, используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, осуществляются в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов для проверки состояния приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит проверки приборов учета в присутствии исполнителя коммунальных услуг.

При этом согласно пунктам 82, 83 Правил № 354, проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; а также проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Таким образом, действующим законодательством на сетевую организацию возложены функции по своевременной инструментальной проверке приборов учета, а также контрольному снятию показаний приборов учета потребителей, которые впоследствии используются гарантирующим поставщиком при определении объема и расчета стоимости потребленной электрической энергии.

Несмотря на вышеизложенное, ситуация с неисполнением сетевой организацией МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» функций по своевременной проверке прибора учета имела место в отношении потребителя ПАО «Кузбассэнергосбыт» по адресу <...>.

С момента приемки прибора учета 24.07.2013, сетевой организацией была проведена лишь одна проверка - 24.02.2014г., при этом в электронном файле показаний приборов учета, направляемом в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт», указаны те же показания, что и в прилагаемом акте от 24.02.2014г. Все указанные документы содержат значность прибора учета - пять.

14.08.2017 представители ПАО «Кузбассэнергосбыт» и представители МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» провели совместный осмотр прибора учета по вышеуказанному адресу и составили совместный акт, в котором указано, что у прибора учета типа Меркурий 230 № 02618923 отсутствует клеммная крышка и пломба сетевой организации, и данный прибор учета признан недействительным.

На вопрос суда, почему ответчик использует данные прибора учета, который считается вышедшим из строя, ответчик пояснил, что несмотря на то, что прибор  считается вышедшим из строя, его данные корректны и могут быть использованы.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик, ГП) и сетевой организацией МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» (Исполнитель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 210027 от 21.11.2014.

Согласно пунктам 1.2., 2.1.4 Договора №210027 ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях Исполнителю; Исполнитель обязан своевременно оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электрических сетях в соответствии с условиями настоящего договора и пунктом 128 Правил № 442.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. При этом сетевая организация определяет объем потерь на основании данных об объемах электроэнергии, поступившей в ее сеть и данных об объемах, «выданных» из ее сети потребителям, присоединенным к ее электросети, и смежным сетевым организациям, передает данные о фактических потерях гарантирующему поставщику для определения объема своих денежных обязательств.

Между сторонами возникли разногласия по объему переданной электроэнергии за январь 2018г. в связи с отказом истца включить в объем полезного отпуска объем электроэнергии, потребленный по адресу <...>.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

14.08.2017 истец и ответчик провели совместный осмотр прибора учета по адресу <...> и составили совместный акт, в котором указано, что у прибора учета № 02618923 отсутствует клеммная крышка и пломба сетевой организации, в связи с чем, данный прибор учета признан недействительным, потребление является безучетным

Ответчик, признавая прибор вышедшим из строя, одновременно производит расчет объемов потребления энергии по спорному прибору учета, что противоречит Правилам 442.

Пункт 192 Правил 442 предусматривает, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

(пункт 195 Правил 442) Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Прохождение 13.09.2017 поверки спорного прибора учета не отменяет факта выхода его из строя на 14.08.2017.

При указанных обстоятельствах, истец правомерно не учитывает данные спорного прибора учета, а поскольку ответчиком не составлен акт о безучетном потреблении и не произведен расчет безучетного потребления, оснований для включения какого – либо дополнительного объема потребления по точке поставке <...> не имеется. Требование истца о взыскании 239 811 руб. 79 коп. долга по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку имеется просрочка оплаты долга, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 693 руб. 18 коп. за период с 20.02.2018 по 25.04.2018. Расчет произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,25%.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, расчет проверен судом и признан верным, соответствующим закону и материалам дела.

Суд, находит требования истца о взыскании с ответчика пени подлежащими удовлетворению в размере 8 693 руб. 18 коп. и признает их обоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района», с. Безруково Новокузнецкого р-на Кемеровской обл. в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 239 811 руб. 79 коп. долга, 8 693 руб. 18 коп. неустойки, всего 248 504 руб. 97 коп., 7 970 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную  силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.


Судья                                                                                                 С.С. Бондаренко