Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А17-4320/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4320/2018
17 октября 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 16.10.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Отделочная фабрика «Красный Октябрь» (ОГРН <***>,место нахождения:155315, <...> «а»)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области (ОГРН <***>, место нахождения: 155313, <...>)

о взыскании 1485114 рублей 62 копеек задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 19.02.2018),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области (ответчик, МУП «КС») о взыскании на основании статей 309, 310, 711, 781 Гражданского кодекса РФ 1485114 рублей 62 копеек задолженности по договору водоотведения №7 от 31.12.2015 за услуги по водоотведению, оказанные в период с ноября 2016 года по сентябрь 2017 года (исковой период), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Отделочная фабрика «Красный Октябрь» (истец, ООО «ОФ «Красный Октябрь»).

Ответчик МУП «КС» отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании 19.07.2018 подтвердил наличие задолженности в размере 1269696 рублей 17 копеек, представил в материалы дела копии договоров зачета встречных требований от 31.03.2016, от 26.06.2016, копии писем, направленных ответчиком истцу от 18.02.2016, от 18.03.2016, от 20.04.2016, от 19.05.2016 о взаимозачете задолженности за январь, февраль, март, апрель 2016 года.

В судебное заседание 16.10.2018 ответчик представителя не направил, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №15300019664074), представитель ответчика принимал участие в предварительном судебном заседании 19.07.2018. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон (ответчика в предварительном судебном заседании), суд установил следующие обстоятельства.

31.12.2015 стороны ООО «ОФ «Красный Октябрь» (организация ВКХ) и МУП «КС» (абонент) заключили договор водоотведения №7 (с учетом подписанных сторонами протокола разногласий от 15.01.2015, протокола согласования разногласий от 02.02.2016), со сроком действия с 01.01.2016 до 31.12.2016 с ежегодным продлением в силу 10.2. договора.

Предметом договора является оказание абоненту и его субабонентам коммунальных услуг по приему (сбросу) и очистке сточных вод посредством канализационных устройств и сооружений по канализационным выпускам в систему канализации от всех источников водоснабжения (Приложение №1); абонент обязан оплачивать принятые услуги, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 2.1. договора).

По условиям договора организация ВКХ обеспечивает надлежащую эксплуатацию и функционирование системы канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договора (пункт 6.1. договора), абонент обязался соблюдать условия и режим приема (сброса) сточных вод, лимиты водоотведения, нормативы водоотведения по качеству сточных вод, своевременно в установленные сроки производить оплату за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (пункты 7.3. и 7.5. договора).

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что абонент ежемесячно оплачивает предоставляемые услуги организации ВКХ за прием сточных вод в размере 100% от фактически полученных платежей по приему сточных вод от потребителей в течение 5 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, на основании выставленного счета для оплаты.

Расчет между сторонами производится в безналичном порядке платежным поручением по реквизитам, указанным организацией ВКХ при наличии счета-фактуры составленной и выставленной в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ (пункт 3.6. договора).

В ходе рассмотрения дела стороны подтвердили, что отношения сторон по водоотведению в исковой период регулируются анализируемым договором.

Со своей стороны истец ООО «ОФ «Красный Октябрь» договорные обязательства исполнял надлежащим образом, в рамках искового периода обеспечивал прием и очистку сточных вод.

В подтверждение оказания услуг за каждый расчетный месяц, входящий в исковой период, стороны оформляли двухсторонние акты выполненных работ, которыми подтвердили что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В актах стороны подтвердили объем и стоимость услуг водоотведения, истец ежемесячно выставлял ответчику к оплате счета-фактуры, со своей стороны ответчик за оказанные истцом услуги водоотведения за исковой период полностью не рассчитался.

Истец направлял ответчику претензии от 17.05.2017, от 26.02.2018 полученные ответчиком 02.02.2017, 13.03.2018 соответственно с требованиями произвести расчет за услуги водоотведения в первом случае – не позднее 20.06.2017, во втором случае – не позднее 20.03.2018. Ответ на претензии от МУП «КС» не поступил.

Сторонами сверены расчеты, по результатам сверки оформлен акт сверки, в котором стороны подтверждают наличие задолженности на стороне ответчика в истребуемом размере 1485114 рублей 62 копейки.

Частичный отказ от исполнения договорного обязательства по оплате стоимости услуг водоотведения, явился основанием для обращения ООО «ОФ «Красный Октябрь» в Арбитражный суд Ивановской области за судебной защитой с настоящим иском о взыскании с МУП «КС» 1485114 рублей 62 копеек задолженности.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «ОФ «Красный Октябрь».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Из содержания договора водоотведения №7 от 31.12.2015 следует, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства №644 от 29.07.2013 (далее Правила №644).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик является абонентом – юридическим лицом, заключившим договор водоотведения (статья 2 Федерального закона №416-ФЗ).

Согласно статье 14 Федерального закона №416-ФЗ абонент обязан оплачивать стоимость услуг по отведению сточных вод.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил №644, абонент обязан производить оплату по договору водоотведения в порядке, размере и сроки, определенные в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно статьям 20, 21 Федерального закона №416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения; коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Суд установил, что разногласия по объему оказанных услуг у сторон отсутствуют, акты выполненных работ являются двухсторонними, подписывая акты, стороны согласовали объем сброшенных стоков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом проведен сопоставительный анализ величин стоимости водоотведения, указанных в выставленных к оплате ответчику счетах-фактурах с тарифами на услуги водоотведения, установленными постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области области от 17.12.2015 N 59-к/1 "Об установлении тарифов в сфере водоотведения для предприятий МУП "Коммунальные системы" (Новописцовское г.п.) и ООО "Отделочная фабрика "Красный Октябрь" (Каменское г.п.)", постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 №124-к/2 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Вичугского муниципального района».

В результате суд приходит к заключению о правильном применении истцом тарифов в расчетах с ответчиком.

В исковой период истец надлежащим образом исполнил обязательства, принятые на себя в договоре, со своей стороны ответчик допустил ненадлежащее исполнение договорных обязательств, не произвел полный расчет за оказанные истцом услуги по водоотведению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что МУП «КС» не рассчиталось с ООО «ОФ «Красный Октябрь» за оказанные услуги по водоотведению, задолженность составляет 1485114 рублей 62 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, а также заключенным сторонами договором водоотведения № 7 от 31.12.2015, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании 1485114 рублей 62 копеек задолженности.

Нельзя признать обоснованными возражения ответчика сославшегося на не учтенные истцом оплаты (посредством заключения договоров зачета встречных требований от 31.03.2016, от 26.06.2016), поскольку из содержания указанных договоров в совокупности с письмами ответчика от 18.02.2016, от 18.03.2016, от 20.04.2016, от 19.05.2016 усматривается, что взаимозачетами производился расчет за услуги, оказанные в периоды, предшествующие исковому периоду (с ноября 2016 года по сентябрь 2017 года) по рассматриваемому иску. Кроме того, в акте сверки стороны не отразили оплату по договорам от 31.03.2016, от 26.06.2016, поэтому утверждение о частичной оплате взаимозачетами оказанных истцом услуг опровергается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, поскольку иск госпошлиной не оплачивался, при принятии иска к производству суд предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Отделочная фабрика «Красный Октябрь» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области:

1) в пользу ООО «Отделочная фабрика «Красный Октябрь»:

-1485114 рублей 62 копейки задолженность,

2) в доход федерального бюджета 27851 рубль госпошлину.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.