Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А40-262687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262687/23-189-2140
г. Москва
12 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРО-О" (188870, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ПЕСЧАНЫЙ (ГАВРИЛОВСКАЯ ТЕР.) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 470401001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТИФИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ФЕНИКС" (121096, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ВАСИЛИСЫ ФИО1 УЛ., Д. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. I,КОМН. 8М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2007, ИНН: <***>, КПП: 773001001)

о взыскании денежных средств в размере 111 329,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по 11.03.2024 в размере 13 475,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности производить до момента фактического погашения задолженности.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09 июля 2024 года,



УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ФИРО-О» (далее – истец, ЗАО «ФИРО-О») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр «Феникс» (далее – ответчик, ООО «СЦ «Феникс») с учетом принятых судом уточнений о взыскании денежных средств в размере 111 329,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 475,13 руб. за период с 16 февраля 2023 года по 11.03.2024 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения задолженности с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик относительно удовлетворения требований возражал, указывал на то, что взаимоотношения сторон касались оказания ответчиком услуг по проведению аудитов, услуги оказаны в полном объеме, претензии по качеству оказанных услуг истцом в адрес ответчика не направлялись.

Ответчик возражал по доводам отзыва, предоставленного в порядке ст. 131 АПК РФ и письменных пояснений.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО «ФИРО-О» и ООО «Лесная сертификация» 01.02.2016 года заключен договор на проведение сертификации по системе FSC № 405 (далее – Договор № 405).

ООО «Лесная сертификация» переименовано в ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ГРН 2237705049481 от 20.06.2023).

Согласно п. 1.1 Договора № 405 предметом договора является осуществление сертификации Клиента согласно требованиям аккредитованной FSC системы сертификации ООО «Лесная сертификация», процедура которой описана в Приложении № 1, являющейся неотъемлемой частью договора.

После последовательного осуществления Подрядчиком всех необходимых процедур по сертификации Клиента и при условии положительного решения Комитета по сертификации, Клиенту выдается/повторно выдается сертификат лесоуправления (FSC FM/CoC) сроком действия 5 (пять) лет и/или сертификат цепочки поставок по системе FSC сроком действия 5 (пять) лет (п. 2.3. Договора № 405).

Пунктом 2.4.3 Договора № 405 в обязанности Клиента вменено своевременно и в полном размере оплачивать оговоренные договором , нормативными документами FSC и Подрядчика, расходы и стоимость проведения всех плановых и внеплановых аудитов, включая деск-аудиты по проверке устранения в установленный срок выявленных несоответствий, аккредитационных сертификационных сборов (AAF), в том числе тех, которые по мнению Подрядчика будут необходимы для подтверждения соответствия Клиента требованиям нормативных документов FSC и Подрядчика. При этом размер сбора AAF согласно политике FSC-POL-20-005 устанавливается в зависимости от класса Клиента по обороту для держателей сертификатов цепочки поставок или по ставке FSC, исходя из общей площади лесных участков, включенных в область сертификации.

Размеры ставок AAF для держателей сертификатов установлены FSC нормативным документом FSC-POL-20-005. Обязанность по уплате AAF возлагаются на органы по сертификации, выдавшие FSC сертификаты.

Согласно политике FSC по AAF (FSC-POL-20-005) органы по сертификации ежеквартально в течение каждого года должны уплачивать AAF, взимаемые с держателей FSC сертификатов в FSC за каждого держателя сертификата, которые рассчитываются FSC пропорционально общему годовому взносу, устанавливаемому исходя из класса компании по обороту за соответствующий финансовый год.

В силу необходимости приведения формы и содержания договора на сертификацию в соответствие с требованиями аккредитационного стандарта FSC-STD-20-001 V4-0 «Общие требования для сертификационных органов, аккредитованных FSC» и с целью непрерывности срока действия выданного ранее FSC сертификата Клиенту, между ЗАО «ФИРО-О» и ООО «Лесная сертификация» заключен договор № 150-2018 на проведение сертификации по системе FSC от 28.06.2018 (далее – Договор № 150-2018).

Пунктом 11.5 Договора № 150-2018 предусмотрено, что с учетом требования о ежегодности оплаты сборов, уплачиваемых Подрядчиком в FSC за каждого держателя сертификата на протяжении всего периода действия FSC сертификатов, размер ставки AAF включается в стоимость обязательных полевых аудитов (основной, ре-сертификационный, ежегодный контрольный) для претендентов/держателей FSC сертификатов.

При проведении вышеуказанных аудитов и при выставлении счетов за их проведение Подрядчик будет включать размер аккредитационных FSC взносов в цену аудитов. При этом размер FSC взноса будет конвертирован в рубли по курсу ЦБ РФ на момент выставления соответствующих счетов плюс 3,5 %.

Оплата Клиентом данных сборов является обязательным условием сохранения действия FSC сертификата и в том случае, если выданный Клиенту FSC сертификат был по каким-либо причинам приостановлен.

Согласно п. 3.1. заключенного сторонами дополнительного соглашения № 6 от 23.04.2021 года к Договору № 150-2018 стоимость работ по проведению ресертификационного аудита лесоуправления и внутренней цепочки поставок (FM/CoC) по системе FSC составила 491 600,00 рублей, ресертификационного аудита отдельной цепочки поставок (CoC) по системе FSC – 124 800,00 рублей, а всего – 616 400,00 рублей.

Ответчиком выставлены счета на оплату аудита от 23.04.2021 №№ 470, 471 на сумму 739 680,00 рублей (счета оплачены Истцом в полном объеме - платежные поручения от 29.04.2021 № 1014, от 30.04.2021 № 1028), счета на оплату взносов от 03.06.2021 №№ 618, 621 на сумму 100 906,00 рублей (счета оплачены истцом в полном объеме - платежные поручения от 11.06.2021 №№ 1394, 1395) за период с 07.10.2021 по 06.10.2022.

По результатам проведения контрольных мероприятий ЗАО «ФИРО-О» выданы сертификаты с периодом действия с 07.10.2021 по 06.10.2026.

Согласно п. 3.1. заключенного сторонами дополнительного соглашения № 7 от 22.12.2021 года к Договору № 150-2018 стоимость работ по проведению первого контрольного аудита лесоуправления и внутренней цепочки поставок (FM/CoC) по системе FSC составила 501 400,00 рублей, первого контрольного аудита отдельной цепочки поставок (CoC) по системе FSC – 127 200,00 рублей, а всего 682 600,00 рублей.

Ответчиком выставлены счета на оплату аудита от 22.12.2021 № 1697, 1698 на сумму 754 320,00 рублей (счета оплачены истцом в полном объеме - платежные поручения от 23.12.2021 № 2666, 2669), счета на оплату взносов от 19.01.2022 № 66, от 01.02.2022 № 108 на сумму 145 299,92 рублей (счета оплачены истцом в полном объеме - платежные поручения от 24.01.2022 № 31, от 02.02.2022 № 59) за период с 07.10.2022 по 06.10.2023.

08 апреля 2022 года в связи с введением со стороны FSC санкций в отношении всех торговых FSC сертификатов в России, действие имеющегося у ЗАО «ФИРО-О» сертификата FC-СОС-643401 было приостановлено, а область сертификации по сертификату FC-FM/COC-643400 сокращена до FC-FM-643400, о чем в адрес компании направлено соответствующее уведомление от ООО «Лесная сертификация», информация также подтверждается международной базой держателей FSC сертификатов.

В силу последствий введенных ограничительных мер в отношении торговых CoC сертификатов и сертификатом FM/CoC (приостановка СоС сертификатов и сокращение области FM/CoC сертификатов до FM) FSC выпустило разъяснение в отношении взимания AAF с владельцев сертификатов в России в 2022 году.

Так, согласно FSC-ADV-20-005-01 FSC определило, что поскольку приостановка сертификатов была произведена в отсутствие нарушений со стороны держателей сертификатов, следовательно AAF не будет взимать в 2022 году (выставлять счета органам по сертификации начиная со 2-го квартала 2022 года).

На указанную дату ЗАО «ФИРО-О» осуществлена уплата взносов за периоды:

с 1 квартала 2022 года по 4 квартал 2022 года (счета №№ 618, 621 от 03.06.2021 года, платежные поручения № 1395, 1394 от 11.06.2020) в размере - 100 906,00 рублей,

с 1 квартала 2023 года по 4 квартал 2023 года (счета № 66 от 19.01.2022, № 108 от 01.02.2022, платежные поручения № 31 от 24.01.2022, № 59 от 02.02.2022) в размере - 145 299,92 рублей.

Соответственно, с учетом принятого FSC решения, по мнению истца возврату подлежат следующие суммы:

по счетам №№ 618, 621 от 03.06.2021 года (платежные поручения № 1395, 1394 от 11.06.2020) – в размере 75 % от суммы (за вычетом взносов за первый квартал 2022 года) – 75 679,50 рублей.

100 906,00 рублей/4 = 25 226,50 рублей – размер взносов за один квартал.

Поскольку в 1 квартале 2022 года счета на оплату взносов FSC еще выставлялись, соответственно, возврат суммы надлежит производить за вычетом взносов за первый квартал 2022 года: 100 906,00 рублей - 25226,50 рублей = 75679,50 рублей,

по счетам № 66 от 19.01.2022, № 108 от 01.02.2022 (платежные поручения № 31 от 24.01.2022, № 59 от 02.02.2022) – в полном объеме - 145 299,92 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая возврату, составила 218 279,42 рублей.

30.01.2023 в адрес ООО «СЦ «Феникс» истцом направлено претензионное заявление № 18 о возврате денежных средств в срок до 30.01.2023.

Письмом от 08.02.2023 № 18 Ответчик сообщил, что расчет взносов происходил поквартально на основе данных о действующих и приостановленных сертификатах на последний день месяца переда началом расчетного квартала. С учетом методики расчета оплаты взносов, возврату подлежит часть оплаты за 2, 3 и 4 кварталы 2022 года, что составляет 106 949,94 рублей.

07.03.2023 ЗАО «ФИРО-О» повторно направило претензию о возврате денежных средств (исх. № 64).

Платежным поручением от 07.03.2023 № 69 на расчетный счет ЗАО «ФИРО-О» произведен возврат денежных средств в размере 106 949,94 рублей.

Таким образом, остаток задолженности Ответчика по уплаченному ЗАО «ФИРО-О» сбору AAF составляет 111 329,48 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с заключенным договором № 150-2018 сторонами согласовано условие об оплате ЗАО «ФИРО-О» сбора AAF, установленного FSC, путем перечисления денежных средств по счетам, выставленным ООО «СЦ «Феникс». Ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять перечисление названного сбора в адрес FSC.

ЗАО «ФИРО-О» по результатам проведения ООО «СЦ «Феникс» аудитов платежными поручениями от 11.06.2021 №№ 1394, 1395, от 24.01.2022 № 31, от 02.02.2022 № 59 осуществлена оплата сбора AAF за период с 07.10.2021 по 06.10.2023.

Исходя из имеющихся в материалах дела счетов их выставление осуществлялось FSC в адрес Ответчика согласно утвержденной Политике AFF FSC-POL-20-005 V2-9 EN (до 31.12.2021), а именно Раздела 4, и FSC-POL-20-005 V3-1 EN (c 01.01.2022), Раздел 6 - счет за очередной квартал выставлялся в первый день второго месяца квартала в отношении сертификатов, действовавших на первое число этого квартала.

Из этого следует, что взносы AAF, оплаченные ЗАО «ФИРО-О» в период действия договора, должны быть распределены следующим образом:

- по дополнительному соглашению № 6 от 23.04.2021 года (счета №№ 618, 621 от 03.06.2021 года, платежные поручения № 1395, 1394 от 11.06.2020) – списание Ответчиком внесенных ЗАО «ФИРО-О» платежей производилось в период с 1 квартала 2022 года по 4 квартал 2022 года за аналогичный период владения сертификатом,

- по дополнительному соглашению № 7 от 22.12.2021 года (счета № 66 от 19.01.2022, № 108 от 01.02.2022, платежные поручения № 31 от 24.01.2022, № 59 от 02.02.2022) – списание Ответчиком внесенных ЗАО «ФИРО-О» платежей производилось в период с 1 квартала 2023 года по 4 квартал 2023 года за аналогичный период владения сертификатом.

Выставление счетов FSC и осуществление платежей приостановлены со второго квартала 2022 года.

Учитывая правила начисления взносов, определенные Политикой FSC-POL-20-005 V2-9 EN, и вышеприведенную информацию об осуществленных платежах взносов AAF, возврату ЗАО «ФИРО-О» подлежит:

75 % суммы уплаченных платежей по счетам № 618, 621 от 03.06.2021, что составляет 75 679,50 рублей, и

100 % суммы уплаченных платежей по счетам № 66 от 19.01.2022, № 108 от 01.02.2022, что составляет 142 599,92 рубля (в соответствии с Политикой FSC-POL-20-005 V3-1 EN).

За вычетом произведенного ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») возврата денежных средств в размере 106 949,94 рубля возврату подлежит 111 329,48 рублей.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Доводы ответчика о том, что данные взносы оплачивались как зва прошедшее время, так и за будущее. судом отклоняются. как не подтвержденные материалами дела и условиями Договора.

Так, в соответствии с условиями договора п.п. 1.1., 2.3., 2.4.3 для того, чтобы рассчитать размер взноса требовалось проведение аудиторского исследования, которое проводилось в конце года и по его итогам определялась ставка и денежный эквивалент размера взноса, который уплачивался на будущий год.

Формат представленных Ответчиком в материалы дела счетов и платежных документов не может быть рассмотрен как надлежащий способ представления доказательств в рамках арбитражного судебного процесса по следующим основаниям.

Для проверки доводов ответчика, судом согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2023 года по настоящему делу на Ответчика возложена обязанность представить сведения о выставленных органом сертификации FSC в адрес ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») счетах на оплату взносов AAF за держателя сертификата ЗАО «ФИРО-О» за период с 01.01.2016 по 31.12.2022, а также о платежных документах по перечислению ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») начисленных органом сертификации FSC взносов AAF за держателя сертификата ЗАО «ФИРО-О» за период с 01.01.2016 по 31.12.2022.

Перевод отдельных копий выставленных счетов заверен генеральным директором Ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 255 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Подпись генерального директора и печать организации не являются соблюдением требования о надлежащем заверении перевода представленного документа.

Соответственно, представленные документы не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств.

Из представленных в материалы дела выставленных в адрес ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») счетов, платежных поручений невозможно установить, в отношении каких конкретно держателей сертификатов выставлен конкретный счет, оплачены взносы. Представленные счета и платежные поручения являются обезличенными, что не позволяет по ним проверить доводы ответчика применительно к отношениям сторон, а, следовательно, предоставленные доказательства являются не относимыми.

Учитывая тот факт, что ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») являлось аккредитованным органом сертификации, счета в его адрес выставлялись FSC с учетом всех держателей сертификатов, в отношении которых ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») проводился процесс сертификации. Соответственно, каждый выставленный счет должен был сопровождаться расшифровкой, содержащей сведения о перечне держателей сертификатов и сумме взносов, подлежащей уплате за каждого держателя сертификата в определенном периоде. Указанная информация Ответчиком в материалы дела не представлена.

Отдельно следует отметить, что согласно Таблице 1 Раздела 2 Политики AFF FSC-POL-20-005 V2-9 EN и Таблице 1 с. 16 Политики AFF FSC-POL-20-005 V1-1 EN ставка взносов для лесов, исключенных из коммерческих лесозаготовок (природоохранные территории) составляет 0,0001 $ за гектар.

В соответствии с отчетом о результатах первого контрольного аудита от 02.04.2022 года площадь арендуемых групповым объединением ЗАО «ФИРО-О» лесов, используемых для коммерческих лесозаготовок, составляла 118134,21 га, исключенных из коммерческих лесозаготовок ЗАО «ФИРО-О» - 27438,5 га. Следовательно, расчет взносов должен был производится в следующем порядке: (118134,21 га * 0,00035 $ + 27438,5 га * 0,0001 $) + 10 $ (ставка за одного члена группы в случае сертификации группового объединения).

Расчет взносов производился непосредственно FSC. Счета на оплату взносов выставлялись Ответчиком по курсу ЦБ РФ на дату выставления счета + 3,5 % (расходы на конвертацию).

Из представленных Ответчиком материалов невозможно установить в каком размере и за какие периоды FSC начислялись взносы непосредственно в отношении держателя сертификата ЗАО «ФИРО-О».

Следует также отметить, что в материалы дела Ответчиком не представлены сведения об оплате взносов за период 4 квартал 2020 года, 1-4 квартал 2022 года, 1-2 квартал 2023 года. В отсутствие факта подтверждения несения расходов ООО «Сертификационный центр «Феникс» (ООО «Лесная сертификация») по оплате взносов AFF за ЗАО «ФИРО-О» неопровержимым является вывод о неосновательном обогащении Ответчика за счет Истца.

В связи с вышеизложенным не находит своего подтверждения довод Ответчика о том, что принятое FSC решение о не выставлении счетов со второго квартала 2022 года не относится к действиям сертификатов истца, поскольку взносы в систему FSC органом сертификации (ответчиком) на дату принятия решения были оплачены.

В условиях принятого FSC решения о не выставлении счетов на оплату взносов AFF за держателей сертификатов из России ранее перечисленные ЗАО «ФИРО-О» взносы AAF по счетам, выставленным Ответчиком, в отсутствие подтверждения перечисления указанных взносов в FSC является ничем иным как неосновательное обогащение в понимании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

В указанной ситуации не имеет правового значения наличие или отсутствие вины ответчика в приостановке действия сертификатов, поскольку денежные средства, уплаченные на основании счетов № 621 и № 618 от 03.06.2021, № 66 от 19.01.2022, № 108 от 01.02.2022 не являлись оплатой оказанных Ответчиком услуг или выполненных работ, а должны были быть направлены непосредственно на оплату взносов AAF, т.е. Ответчик выступал посредником во взаимоотношениях ЗАО «ФИРО-О» и FSC.

Таким образом, требований истца о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТИФИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ФЕНИКС" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРО-О" денежных средств в размере 111 329,48 рублей подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исчисление сроков для целей начисления процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ осуществлено Истцом в соответствии с первой направленной в адрес ООО «Сертификационный центр «Феникс» претензией, срок исполнения требований по которой установлен 15.02.2023, соответственно, начало течения периода начисления процентов – с 16.02.2023.

Расчет процентов судом проведен и является верным, таким образом с ответчика также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 475,13 рублей и по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика с учетом уточнения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 65, 67, 71, 110, 123, 124, 67-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТИФИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ФЕНИКС" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРО-О" денежные средства в размере 111 329,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 475,13 рублей, проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, начиная с 12.03.2024 и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4641 рублей.

Взыскать с ООО «СЦ «Феникс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья:

Ю.В. Литвиненко