Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А83-883/2024Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-883/2024 27 июня 2024 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Алавердян К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Апартаменты Премьера" (298540, Республика Крым, Алушта город, Чайка поселок, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 910101001) к товариществу собственников недвижимости "Рекреационно-оздоровительный комплекс премьера" (298540, Республика Крым, Алушта город, Чайка поселок, ФИО1 улица, дом 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 910101001), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: – Администрация города Алушта (298516, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, Г. АЛУШТА, ПЛ. СОВЕТСКАЯ, Д. 1.; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910101001) - Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости "Рекреационно-оздоровительный комплекс премьера" (298540, Республика Крым, Алушта город, Чайка поселок, ФИО1 улица, дом 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 910101001) к обществу с ограниченной ответственностью "Апартаменты Премьера" (298540, Республика Крым, Алушта город, Чайка поселок, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 910101001) о признании договора недействительным, в присутствии сторон: от истца по первоначальному исковому заявлению – ФИО2, по доверенности от 03.06.2024г. от ответчика ФИО3, по доверенности от 31.07.2023г. от третьего лица – не явился, уведомлен. общество с ограниченной ответственностью "АПАРТАМЕНТЫ ПРЕМЬЕРА" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ПРЕМЬЕРА" с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 28 июня 2021 года за период с 01.01.2023 года по 08.12.2023 года в размере 650000 рублей без учета пени, пени за просроченные ежемесячные платежи по арендной плате сумма которых согласно расчета составляет 532451,71 руб. С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09 февраля 2024 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 04 марта 2024 года в адрес суда от Товарищества собственников недвижимости "Рекреационно-оздоровительный комплекс премьера" поступило встречное исковое с требованием о признании договора субаренды от 28 июня 2021 года недействительным. Определением от 04 марта встречное исковое было принято судом. В ходе судебного разбирательства истец поддержал свой иск, встречный иск не признал. От ТСН также представлен отзыв на первоначальный иск, доводы по которому корреспондируются с обоснованием встречного иска. Так, ТСН иск первоначальный не признал, поддержал встречные исковые требования. От третьего лица - Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым поступил отзыв на исковые заявления, в соответствии с которым, оно поддержало правовую позицию ТСН, просило в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный – удовлетворить. Исследовав фактические обстоятельства дела, изучив имеющие существенное значение для рассмотрения данного спора факты, испросив мнение сторон в ходе судебного заседания и оценив в силу ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все доводы и аргументы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска и наличии оснований для удовлетворения встречного иска, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 28.06.2021г. между Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым, (далее - Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Апартаменты Премьера» (далее - Арендатор), заключен Договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, в соответствии с п 1.1. которого, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное платное пользование недвижимое, имущество: лот № 2, часть берегоукрепительного сооружения детского лагеря «Кастель», площадью 2 506 кв.м., кадастровый номер сооружения 90:00:000.000:304, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Алушта, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены 21.09.2017г. сведения о регистрации права № 90:00:000000:304-90/090/2017-3 (далее - Имущество). Целевое назначение, защита берега от размыва и обрушения, обеспечение использования прибрежной зоны на участках территории береговой полосы и городской набережной, в том числе, благоустройство и функциональная организация пляжной территории, коммерческое использование. Указанный Договор заключен по результатам открытого конкурса № 1-2021 на право заключения договора аренды имущества муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, находящегося в казне муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, на основании постановления Администрации города Алушты от 12.12.2018 г. № 2571 «О передаче имущества в аренду путем проведения торгов». Описание и технические характеристики имущества: часть берегоукрепительного - сооружения, площадью 2 506 кв.м., гравитационное ПС, выполненное из бетонных монолитных массивов. Год завершения строительства и ввода в эксплуатацию - 1985. Состояние — удовлетворительное. В состав арендуемого недвижимого имущества входит пляж с Индивидуальным номером АД -15. В соответствии с п.1.2. договора, Имущество передается в аренду с целью содержания и эксплуатации берегоукрепительного сооружения; обеспечения соблюдения обязательных требований при эксплуатации, реконструкции гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание эксплуатационный контроль и текущий ремонт;, организацию пляжного отдыха и осуществление мероприятий по благоустройству и рекреационному использованию объекта недвижимого имущества, передаваемого в аренду. Пляж должен быть оборудован в соответствии с приложением 1 Правил охраны жизни людей на водных объектах утвержденными постановлением Совета министров Республики Крым от 25.11.2014 № 480. Благоустройство и рекреационное использование включает в себя: -выполнение требований по обеспечению безопасности людей на воде, установленных постановлением Совета министров Республики Крым от 25 ноября 2014 года № 480 «Об утверждении Правил охраны жизни людей на водных объектах Республики Крым»; -мероприятия, предусмотренные Методическими рекомендациями по благоустройству, пляжей общего пользования на территории муниципальных образований .в- Республике Крым, утвержденными постановлением Совета министров Республики Крым от.20 декабря 20Д 6. года № 615 «О некоторых вопросах благоустройства пляжей»; - выполнение требований Постановления Совета министров Республики Крым от •23*08.2016 № 402 «Об утверждении Порядка размещения и функционирования нестационарных торговых объектов на территории муниципальных образовании в Республике Крым»; - мероприятия, предусмотренные Правилами благоустройства территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, утвержденными решением Алуштинского городского совета от 22.12:2017’ № 33/211. В СООТВЕТСТВИИ С П.2.1 ДОГОВОРА АРЕНДЫ, АРЕНДАТОР ВСТУПАЕТ В СРОЧНОЕ ПЛАТНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМУЩЕСТВОМ НА СРОК, указанный в Договоре, по не ранее даты подписания Сторонами настоящего Договора. Пунктом 2.2. ДОГОВОРА АРЕНДЫ СТОРОНЫ СОГЛАСОВАЛИ, ЧТО Передача Имущества в аренду не влечет за собой передачу Арендатору права собственности, на это Имущество. Собственником имущества остается муниципальное образование городской округ Алушта Республики Крым, а арендатор пользуется им в течении срока аренды. Срок действия Договора от 10.02.2022г. предусмотрен 9 лет 11 месяцев (п. 11.1. Договора). В соответствии с п.6.1 договора аренды, Арендатор имеет право, при условии уведомления Арендодателя, сдавать предмет договора в пользование третьим лицам (субаренда) на основании договора субаренды. При субаренде Арендатор остается ответственным по Договору перед Арендодателем. Согласно п. 7.1. договора, Арендодатель обязуется передать Арендатору в аренду имущество, согласно настоящему Договору по акту приема-передачи, который подписывается одновременно с настоящим Договором. Так, в соответствии с актом приема-передачи от 28.06.2021г. Арендодатель передал, а Арендатор принял часть берегоукрепительного сооружения детского лагеря «Кастель», площадью 2 506 кв.м., кадастровый номер 90:00:000000:304, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Алушта, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о регистрации права № 90:00:000000:304-9.0/090/2017-3. (т.1.л.д.24). Как указал истец в первоначальном исковом заявлении, 28 июня 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Апартаменты Премьера» и Товариществом собственников недвижимости «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера», заключен договор субаренды недвижимого имущества (части берегоукрепительного сооружения детского лагеря «Кастель», площадью 2506 кв.м., кадастровый номер сооружения 90:00:000000:304, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Алушта, пляж с Индивидуальным номером АЛ-15). Так, согласно представленного истцом текста договора, Истец предоставил Ответчику в субаренду недвижимое имущество, а Ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное недвижимое имущество. Согласно представленного акта приема-передачи от 28.06.2021г. часть берегоукрепительного сооружения детского лагеря «Кастель», площадью 2506 кв.м., кадастровый номер сооружения 90:00:000000:304, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Алушта, переданы ответчику в платное пользование. Нарушение сроков оплаты субарендованного имущества послужил основанием для обращения с иском в суд. Ответчик иск не признал, указав, что объект в пользование не передавался, со стороны подписанта ФИО4 усматриваются признаки лоупотребления правом, о чем свидетельствуют обращения ТСН в правоохранительные органы по факту наличия признаков состава преступления в действиях ФИО5 по факту удержания печати ТСН. Что также стало основанием для обращения со встречным иском о признании договора субаренды недействительным, указав в обоснование иска на то, что Товарищество собственников недвижимости является некоммерческой организацией. Она представляет собой добровольное объединение собственников недвижимого имущества, которое они создают, чтобы совместно владеть, пользоваться, а иногда и распоряжаться общим имуществом (пп. 4 п. 3 ст.50, п. 1 ст. 123.12 Гражданского Кодекса РФ). ТСН «РОК Премьера» зарегистрировано 28.10.2016 года. Основными целями ТСН «РОК Премьера» является осуществление деятельности для совместного владения, пользования и в установленных федеральных законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также предоставление коммунальных услуг (п. 2.1. Устава). Согласно ст. 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества. В соответствии с уставом ТСН «РОК Премьера», заключение сделки - в данном случае спорного договора субаренды, платежи по которому составляют 650 000,00 рублей в год, с последующей индексацией, требует обязательного одобрения общим собранием членов ТСН «РОК Премьера». Истец по встречному иску указывает на то, что одобрения общим собранием членов ТСН «РОК Премьера» указанной сделки не имело места. Кроме того, по мнению ТСН договор заключен с нарушением действующего законодательства. В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым согласие на заключение договора субаренды не давал, пояснив в отзыве на исковое заявление, что о существовании договора субаренды от 28 июня 2021 года, ТСН «РОК Премьера» стало известно в конце 2023 года. ТСН «РОК Премьера» не принимало от ООО «Апартаменты Премьера» во временное платное пользование недвижимое имущество, указанное в договоре субаренды от 28 июня 2021 года. Платежи по договору субаренды от 28 июня 2021 года ТСН «РОК Премьера» не производило. В связи с вышеизложенным, какие-либо обязательства у ТСН «РОК Премьера» по договору субаренды от 28 июня 2021 года не возникли. Кроме того, указал, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда РК находится дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым к ООО «Апартаменты Премьера» о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 28.06.2021 года. В порядке ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно представленного отзыва Однако, каких-либо либо уведомлений 28.06.2021 (дата заключения договора субаренды) в адрес Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты от ООО «Апартаменты Премьера» о заключении договоров субаренды с третьими лица нс поступало, следовательно, оснований считать легитимными какие-либо договоры субаренды с третьими лицами оснований не имеется, в том числе и спорный договор субаренды. Согласно постановлению Администрации города Алушты от 15.03.2022 № 583 «Об утверждении Перечней пляжей муниципального образования городской округ Алушта на период купального сезона 2022 года» утвержден перечень пляжей на купальный сезон 2022 года, согласно которому пользователем пляжа АЛ-15 (с координатами характерных точек границ пляжа: точка 1 - 44"36'52.92"с.ш.; 34'22'38.72"в.д. точка 2 - 44'36'51.98"с.ш.; 34'22'40.92"в.д. точка 3 - 44'36’54,08"с.ш.; 34'22'43.22"в.д. точка 4 - 44'36,55.28"с.ш.,: 34'22'41.96"в.д.) является ООО «Апартаменты Премьера» (пункт 14 Перечня). Данные координаты согласуются с п. 1.2 спорного договора аренды. Аналогичным постановлением Администрации города Алушты от 17.03.2023 № 937 «Об утверждении Перечней пляжей муниципального образования городской округ Алушта на период купального сезона 2023 года» утвержден перечень пляжей на купальный сезон 2023 года, согласно которому пользователем пляжа АЛ-15 также является ООО «Апартаменты Премьера» (пункт 12 Перечня). А также, аналогичным постановлением Администрации города Алушты от 25.03.2024 № 650 «Об утверждении Перечней пляжей муниципального образования городской округ Алушта на период купального сезона 2024 года» утвержден перечень пляжей на купальный сезон 2024 года, согласно которому пользователем пляжа АЛ-15 также является ООО «Апартаменты Премьера» (пункт 10 Перечня). Кроме того, ООО «Апартаменты Премьера» в 2023 году дважды привлекалось к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства муниципального образования городской округ Алушта Республика Крым, утвержденных решением Алуштинского городского совета от 22.12.2017 № 33/211 в отношении в отношении арендуемого недвижимого имущества в состав которого входит пляж АЛ-15, о чем свидетельствуют постановления Административной комиссии городского округа Алушта Республики Крым о назначении административного наказания от 21.06.20236 № 210/9/2023 и от 21.06.2023 ЛЬ 227/9/2023. Как указал представитель третьего лица - Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым, «фактическим пользователем спорного объекта является ООО «Апартаменты Премьера», следовательно, требования встречного иска ТСН «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера» к ООО «Апатрамены Премьера» о признании недействительным договора субаренды недвижимого имущества от 28.06.2021 являются обоснованными и соответственно взаимоисключающими требования ООО «Апатрамены Премьера» к ТСН «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера» о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 28.06.2021. Таким образом, как следует из материалов дела и установлено судом собственник – Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым согласия на заключение спорного договора субаренды не давал. С учетом вышеизложенного следует признать, что оспариваемый договор субаренды N от 28.06.2021. является ничтожной сделкой в силу ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенный без согласия собственника. В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в соответствии с ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. В п. 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2). В соответствии со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Суду не представлено последующего одобрения заключенной сделки. Так, истец по встречному иску ссылается на подписание спорного Договора со стороны субарендатора председателем ТСН ФИО4, которая не имела прав подписывать договор без решения общего собрания. В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствии с п. 8.1, 9.1 Устава ТСН высшим органом управления товарищества собственников недвижимости являются: общее собрание членов товарищества, постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган - Правление товарищества, единоличный исполнительный орган - Председатель Правления. К исключительной компетенции общего собрания утверждение смет доходов и расходов Товарищества на год, отчет об исполнении таких аудиторских заключений; утверждение обязательных платежей и взносов для членов товарищества, утверждение порядка образования специальных фондов Товарищества и использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов, утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов (глава 8 устава ТСН) (т.1 л.д.120). К компетенции правления относится - оперативное руководство текущей деятельностью товарищества, распоряжение материальными и нематериальными активами товарищества, в пределах необходимых для обеспечения его текущей деятельности, совершение от имени товарищества сделок (п. 9.1,9.2 Устава). Заседания правления ТСН о согласовании заключения договора субаренды недвижимого имущества с ценой аренды 650000 руб. в год суду не представлено. Кроме того, после заключения договора доказательств того, что ООО принимало исполнение по договору не представлено. Равно, как и доказательства принятия Управлением исполнения за ООО от ТСН. В дальнейшем заключены так же формальные дополнительные соглашения без одобрения общего собрания членов ТСН. Запрет заключения договоров определен в уставе Товарищества, и определение финансово хозяйственной деятельности относится к исключительной компетенции Общего собрания членов товарищества (Раздел 8 Устава). Председатель товарищества имеет право действовать самостоятельно только по одобренным Общим собранием вопросам (раздел 9 Устава). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит основания для удовлетворения встречных исковых требований, что влечет за собой основания для отказа в первоначально заявленных требованиях. Учитывая вышеизложенное, суд критически относится к доводам Общества о том, что письмом от 18.07.2023г № 17 Общество уведомило Управление имущественных и земельных отношений о наличии заключенного 28.06.2021г. договора. Так, уведомительный характер согласованного между Управлением и Обществом порядка, априори должен предшествовать заключению договора субаренды. в доказательство направления указанного письма Общество представило копию описи вложения от 18.07.2023г. из которой не устраивается содержания письма исх № 17 от 18.07.2023г. А в контексте пояснений третьего лица о полном неведении Управления о наличии каких-либо обременительных правоотношений с ТСН, из существа которых, на основании ст.313 ГК РФ, Управление могло принять исполнение за ООО по договору аренды, суд признает несостоятельными представленные истцом письма. Расходы по оплате госпошлины в контексте положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на сторон. С ООО «Апартаменты Премьера» в пользу Товарищества собственников недвижимости «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера» подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 руб. Судебные издержки, понесенные истцом по первоначальному иску остаются за истцом. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить. Признать договор N 1 субаренды от 28 июня 2021 года заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Апартаменты Премьера» и Товариществом собственников недвижимости «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера», недействительным. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Апартаменты Премьера» в пользу Товарищества собственников недвижимости «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера» 6000 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "АПАРТАМЕНТЫ ПРЕМЬЕРА" (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ПРЕМЬЕРА" (подробнее)Судьи дела:Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |