Резолютивная часть решения от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-127116/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

город Москва 12.09.2025

Дело № А40-127116/24-23-923

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МАКСИМЕД»

к ООО «ОРДАМЕД»

об обязании прекратить нарушение прав посредством осуществления замены аппарата цифрового рентгеновского на аналогичное медицинское изделие надлежащего качества и допущенное к обороту на территории РФ,

третье лицо – ГБУЗ ПРБ, при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 28.12.2024г.), ФИО2 (доверенность от 01.06.2024г.), ФИО3 (доверенность от 01.06.2024г.);

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 09.01.2025г.); от третьего лица – не явился,

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «ОРДАМЕД» (ИНН <***>) осуществить замену аппарата цифрового рентгеновского JUMONG с принадлежностями, вариант исполнения JUMONG PG, производитель «ЭсДжи Хелскеа Ко., Лтд», Корея, серийный номер SGJMO2210045D, год выпуска 2022, на аналогичное медицинское изделие надлежащего качества и допущенное к обороту на территории Российской Федерации.

Взыскать с ООО «ОРДАМЕД» (ИНН <***>) в пользу ООО «МАКСИМЕД» (ИНН <***>) расходы на проведение экспертизы в сумме 700 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Возвратить ООО «МАКСИМЕД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 000 руб., перечисленную платежным поручением № 154 от 05.06.2024.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин