Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А57-14035/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-14035/2020
29 декабря 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 29 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс», р.п.Приволжский Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за май 2019 г. в размере 449898,93 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 63-с от 04.03.2020 г.;

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 22 по 29 декабря 2020 г.

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» (далее – ООО «Приволжское-Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64090100005876 от 01.07.2019 за период май 2020 г. в размере 449898 руб. 92 коп.,

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил расчет объема электроэнергии, предоставленной на ОДН с учетом «отрицательных» значений объема ОДН за предыдущие периоды.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в материалы дела ответчиком был представлен письменный отзыв на иск, в котором возражает против заявленных требований, ссылаясь на то, что истец при расчете объема электроэнергии, потребленного на ОДН в исковом периоде, не учитывает «отрицательные» значения ОДН на предыдущие периоды, а также на то, что истец не произвел доначисление собственникам помещений за фактически потребленную электроэнергию.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил, что 01.07.2019 между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «Приволжское-Плюс» заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №64090100005876 (далее - договор), в соответствии с условиями которого РСО осуществляет продажу Исполнителю электрической энергии в объеме её потребления на общедомовые нужды, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Адреса установки и спецификация коллективных приборов учета, перечень потребителей, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №3, №5 к договору.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии указан в разделе 6 договора.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период май 2020 года истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Буквальное толкование условий договора позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) управляющая компания, как исполнитель, обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть обязанным заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил №354.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Кодекса, согласно которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

Таким образом, с 01.01.2017 собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы за коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое помещение.

За мая 2020 года истцом к оплате ответчику выставлен объем отпущенной электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, что следует из счет-фактура № 2010368/64090100005876 от 30.05.2020 г. на сумму 449898 руб. 93 коп.

В обоснование факта надлежащего выполнения истцом своих обязательств по поставке электрической энергии ПАО «Саратовэнерго» представило отчет о потребленной электроэнергии в жилых и нежилых помещениях МКЖД с учетом ОДН по каждому дому отдельно, информацию по показаниям общедомовых приборов учета электроэнергии с указанием номера счетчика, предыдущих и текущих показаний счетчика, объема потребления по счетчику, объема на вычет и итогового объема на ОДН, подлежащего предъявлению к оплате управляющей организации, при этом данная информация подписана в том числе со стороны ответчика, а также счет-фактуру за май 2020 г., содержащую сведения по объему потребления и стоимости по каждому дому, находящемуся в управлении ответчика.

Таким образом, ответчик, являясь управляющей организацией, на основании пункта 21(1) Правил № 124 обязан приобретать у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В судебном заседании ПАО «Саратовэнерго» представил расчет объема ОДН по договору за период май 2020 г. с учетом отрицательных значений предыдущих периодов, из которого следует, что объем электроэнергии на снятие с начисления составляет 2463 кВт/ч на сумму 8628 руб. 09 коп; при этом представитель ПАО «Саратовэнерго» пояснил, что фактически перерасчет ответчику с учетом «отрицательных» значений ОДН не произведен, тогда как согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 по делу № АКПИ18-386, обязанность перерасчета, в случае образования «отрицательного» значения ОДН в следующем расчетном периоде возложена на ресурсоснабжающую организацию, в данном случае – ПАО «Саратовэнерго».

Таким образом, стоимость потребленной электроэнергии на ОДН за период май 2020 г.с учетом ранее образовавшихся «отрицательных» значений ОДН должна составляет 441270,84 руб.(449898,93 – 8628,09), следовательно задолженность ответчика перед истцом за спорный период 441270,84 руб.,

Что касается довода ответчика о том, что истцом не произведен перерасчет начислений за потребленную электроэнергию собственникам помещений с июля 2019 г., а именно доначисление за фактически потребленную электроэнергию и, соответственно, уменьшение предъявленной суммы к оплате на ОДН, суд не принимает его во внимание, поскольку в обоснование данного довода ответчиком не представлено никаких доказательств, а также не представлен контррасчет.

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию подлежит сумма задолженности в размере 441270 руб. 84 коп., в остальной части исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет между сторонами, руководствуясь положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приволжское-Плюс» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64090100005876 от 01.07.2019 г. за май 2020 г. в размере 441270 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11758 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Саратовэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Приволжское-Плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ