Решение от 23 января 2017 г. по делу № А65-26745/2016

1539/2017-12100(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-26745/2016

Дата принятия решения – 24 января 2017 года Дата объявления резолютивной части – 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСервис", РТ, Бугульминский район, с. Малая Бугульма к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод полиэтиленовых труб "ПолимерГрупп", РТ, Пестречинский район, с. Пестрецы о взыскании 283950 рублей 19 копеек долга, 206111 рублей пени,

с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ПромПолимерСервис", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ООО "Завод полиэтиленовых труб "ПолимерГрупп" 1033950 рублей 19 копеек долга, 206111 рублей пени.

Определением от 13.12.2016г. суд удовлетворил ходатайство истца, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение суммы долга до 283950 рублей 19 копеек.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания 18.01.2017г., явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Судом установлено, что истец (поставщик) во исполнение заключенного с ответчиком (покупатель) договора поставки продукции № 06/3 от 14.01.2016г. (л.д. 7, 8) в соответствии с подписанной сторонами спецификацией № 6 от 06.07.2016г. к договору (л.д. 52) в августе 2016г. по товарным накладным №№ 530, 535 от 12.08.2016г. (л.д. 9, 12), передал представителю ответчика, действовавшему на основании доверенностей (л.д. 10, 13), товар на общую сумму 2380748 рублей 84 копейки.

Накладные содержат в себе дату, подпись лица, получившего товар со стороны ответчика, расшифровку подписи, заверены печатью юридического лица - ответчика, что свидетельствует о факте поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

Факт принятия товара, поставленного истцом в спорном периоде в рамках заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Пунктами 4.1, 4.5 договора стороны установили, что условия оплаты товара согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях к договору.

В соответствии с п. 3 спецификации № 6 оплата продукции производится на расчетный счет поставщика в размере 100% не позднее дня отгрузки товара покупателю (л.д. 52).

Поставленный товар ответчиком оплачен частично (л.д. 32, 33, 50, 51), задолженность составила 283950 рублей 19 копеек (с учетом принятого судом уменьшения).

Претензии истца с требованиями об оплате имеющейся задолженности и неустойки в соответствии с п. 5.2 договора (исх. №№ 52-ю от 02.09.2016г., 72-ю от 19.10.2016г. л.д. 16, 17, доказательства направления – л.д. 18) оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда от 18.11.2016г., 13.12.2016г. ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 283950 рублей 19 копеек долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец заявил о взыскании 206111 рублей неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.2 договора поставки за период с 13.08.2016г. по 10.11.2016г.

Пунктом 5.2 договора, положенного в основание исковых требований, стороны установили, что за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа от невыплаченной поставщику суммы, начиная со следующего дня положенной оплаты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Просрочка в оплате товара имеет место, расчет пени, представленный истцом, судом проверен; требование истца о взыскании 206111 рублей пени за период с 13.08.2016г. по 10.11.2016г. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом (оборот л.д. 3).

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод полиэтиленовых труб "ПолимерГрупп" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, Пестречинский район, с. Пестрецы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСервис" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, Бугульминский район, с. Малая Бугульма 283950 рублей 19 копеек долга, 206111 рублей пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод полиэтиленовых труб "ПолимерГрупп" (ОГРН <***> ИНН <***>), РТ, Пестречинский район, с. Пестрецы 12801 рубль 22 копейки госпошлины в доход бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья О.П. Спиридонова