Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А52-3064/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-3064/2023 город Псков 17 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества, в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: Санкт-Петербург; ОГРНИП <***>) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Псков; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены, Определением суда от 10.10.2023 (резолютивная часть объявлена 04.10.2023) заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ФИО3 (далее также – должница) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее также – Управляющий). Судебное заседание по рассмотрению итогов первой процедуры банкротства назначено на 14.02.2024. Сведения об открытии первой процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 28.10.2023. В дальнейшем судебные заседания по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов неоднократно откладывались. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-коммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Управляющий 02.05.2024 обратился в суд с ходатайством о признании должницы несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации её имущества; представил протокол первого собрания кредиторов с приложениями по его созыву, отчёты о своей деятельности, а также запросы и ответы регистрирующих органов. Должница также представила 02.05.2024 в суд ходатайство о о признании её банкротом и введении процедуры реализации её имущества. Должница и иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие явки. Исследовав материалы дела, проверив представленные письменные позиции, в том числе ходатайство Управляющего на соответствие условиям абзаца второго пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в частности, с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Особенности банкротства граждан урегулированы в главе Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реализации имущества должника-гражданина может быть введена, в частности, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, или если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, или если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Как установлено судом и следует из материалов дела, по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов Управляющим представлен отчёт, согласно которому у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На настоящий момент в Реестр включены требования четырёх кредиторов в общем размере 3 390 708 руб. 08 коп. Данная задолженность является просроченной свыше трех месяцев, превышает 500 000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объёме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратному суду не представлено. Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов, в котором принял участие конкурсный кредитор с суммой требований 15,46% от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, проект плана реструктуризации долгов ФИО3 представлен не был. Ходатайств об утверждении плана от участников дела, в том числе от должницы в суд не поступало. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Учитывая названные выше обстоятельства, суд находит ходатайство Управляющего о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации её имущества подлежащим удовлетворению. Процедура реструктуризации долгов в этой связи подлежит прекращению. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение. В силу абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на собрании кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В рамках настоящего дела первым собранием кредиторов решение о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника не принято. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Поскольку собранием кредиторов от 02.05.2024 решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих не принято, суд полагает целесообразным вопрос об утверждении финансового управляющего должника следует отложить на другой день, предложив участникам дела выразить актуальные позиции по данному вопросу и представить актуальные сведения (документы). С учетом положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве (по аналогии) исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника суд считает возможным возложить на ФИО3 Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 59, 60, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор.Псков; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 03 октября 2024 года. Исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3 возложить на арбитражного управляющего ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №15773; почтовый адрес: 193318, <...>; ИНН <***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника. Судебное заседание по разрешению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника назначить на 15 час. 15 мин. 10 июня 2024 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, 1-й этаж; факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: исполняющему обязанности финансового управляющего – представить письменное согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должницы; Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должницы и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; конкурсным кредиторам и должнице – представить - письменные ходатайства об утверждении иной (конкретной) кандидатуры арбитражного управляющего или кандидатуры из иной (конкретной) СРО; - письменные позиции по вопросу утверждения арбитражного управляющего ФИО1 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должница; при наличии возражений – представить таковые в письменном виде с соответствующими доказательствами в подтверждение доводов, а также доказательствами направления копий возражений в адрес исполняющей обязанности финансового управляющего, СРО и Управления Росреестра по Псковской области; иным участвующим в деле лицам – представить письменные позиции по спорному вопросу и кандидатурам арбитражных управляющих (если таковые сведения о кандидатурах поступят в суд к судебному заседанию). Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначить на 15 час. 55 мин. 25 сентября 2024 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, 1-й этаж; факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки к судебному разбирательству: финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; иным участвующим в деле лицам – представить отзывы. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.В. Булгаков Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ИП Савельев Сергей Александрович (ИНН: 602705153052) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (ИНН: 5406245522) (подробнее)ОТДЕЛ ЗАГС ГОРОДА ПСКОВА КОМИТЕТА ЮСТИЦИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Псковской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Псковской области (подробнее) Управление Росреестра по Псковской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) Судьи дела:Булгаков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |