Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А27-15902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15902/2019
город Кемерово
24 октября 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив», город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца (22.10.2019) – ФИО2, представитель, доверенность №21-Д от 21.10.2019, паспорт;

от ответчика – не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив» (ООО «ТК «Актив», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (ООО «УК «Квартал», ответчик) о взыскании 3223958 руб. 38 коп. долга за потребленные в период с сентября 2018 года по март 2019 года тепловую энергию, горячую воду по договору теплоснабжения №29 от 01.01.2018, а также 345831 руб. 46 коп. неустойки, начисленной с 31.10.2018 по 26.09.2019 (в редакции принятого судом к рассмотрению ходатайства истца от 26.09.2019).

Требования обоснованы положениями статей 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ (далее – Закон №190-ФЗ), условиями договора, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленные тепловые ресурсы.

Определением от 5 июля 2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 01.10.2019. Определением суда от 01.10.2019 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 22.10.2019.

16.10.2019 от истца поступило в материалы дела ходатайство об увеличении размера неустойки до 377346 руб. 70 коп., начисленной по состоянию на 16.10.2019.

Явившийся в заседание 22.10.2019 представитель истца требования с учетом заявленных уточнений поддержал по основаниям, аналогичным изложенным ранее. В связи с уточнением истцом размера неустойки судом объявлялся перерыв в заседании до 24.10.2019. Ходатайство истца принято судом к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ.

В судебное заседание ответчик, а также после перерыва и истец, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон по имеющимся письменным доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

16.09.2019 ответчиком представлен в материалы дела отзыв на иск, в котором указано на согласие с суммой задолженности, а также то, что 28.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии ООО «УК «Квартал» решения о ликвидации. Поскольку требование ООО «ТК Актив» подлежит включению в реестр кредиторов при составлении ликвидационного баланса, ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

Истцом представлены дополнения к исковому заявлению, в которых указано на то, что принятие решения и внесение соответствующей записи о ликвидации в ЕГРЮЛ не освобождает должника от исполнения своих обязательств по оплате задолженности в рамках договора теплоснабжения № 29 от 01.01.2018. Кроме того, заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 29 от 01.01.2018г за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 подано в Арбитражный суд Кемеровской области 02.07.2019г, т.е. еще до того как должник принял решение о ликвидации. В настоящее время в отношении должника в Арбитражный суд Кемеровской области подано заявление о признании ООО «УК Квартал» несостоятельным (банкротом), дело № А27-23147/2019, в случае признания судом требования обоснованным, решение ООО «УК Квартал» о добровольной ликвидации подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

Как установлено судом, между ООО «ТК Актив» (ТСО) и ООО «УК Квартал» (потребитель) имеют место длящиеся договорные правоотношения оформленные договором теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2018 №29.

В соответствии с пунктами 2, 7.6 договора ТСО приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую воду, до 30 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО. Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора. Определение количества потребления тепловой энергии и использованного теплоносителя производится по показаниям приборов учета, указанных в Приложении № 1 к договору. Договор вступает в силу с момента подписания, распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2018, и действует до 31.12.2018. Договор заключен с условием пролонгации на каждый последующий год (п. 13.2. договора)

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика осуществлена поставка тепловой энергии, горячей воды в период с сентября 2018 года по март 2019 года.

При этом обязательства по расчетам за потребленные тепловые ресурсы ответчиком надлежащим образом не исполнены, что явилось основанием для обращения истца с претензией об оплате задолженности и в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьями 65, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о законности иска.

Истец для оплаты поставленных по договору ресурсов выставил ответчику счета-фактуры, направил также акты выполненных работ (т. 1, л.д.32-53), которые подписаны сторонами без возражений, скреплены печатями. Факт поставки тепловых ресурсов, их стоимость, качество ответчиком в ходе рассмотрения спора не оспорены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за фактически приобретенные в спорный период коммунальные услуги составила 3223958 руб. 38 коп. Указанный расчет подтвержден документально, проверен судом, признан обоснованным.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ начислена неустойка в размере 377346 руб. 70 коп. Даты начала периода просрочки по каждому счету-фактуре определены с учетом истечения предусмотренного договором (п.7.6.) срока окончательной оплаты ресурса за расчетный период. Дата окончания начисления неустойки определена истцом как 16.10.2019. В расчете учтены имеющиеся в материалах дела платежные документы, применена ключевая ставка Банка России – 7%, действующая на момент рассмотрения спора (что интересы ответчика не ущемляет). Ответчиком уточненный истцом расчет неустойки получен, контррасчет в деле отсутствует.

Ссылки ООО «УК Квартал» на принятие решения о добровольной ликвидации не свидетельствуют о неправомерности заявленных истцом требований, невозможности разрешения спора по существу с принятием решения в пользу истца..

Иск удовлетворению в полном объеме согласно ст.ст.309, 310, 330, 332, 539, 544, 547 ГК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика согласно части 1 статьи 110 АПК РФВ связи с увеличением размера иска государственная пошлина в сумме 931 руб. взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив» 3223958 руб. 38 коп. долга, 377346 руб. 70 коп. неустойки, всего 3601305 руб. 08 коп., 40076 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» в доход федерального бюджета 931 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В.Дубешко