Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А72-13531/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-13531/2020

17.02.2021

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2021.

Полный текст решения изготовлен 17.02.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КЕРАМЗИТ» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАТОМ ПОВОЛЖЬЕ» (ОГРН <***>)

о взыскании 808 226 руб. 70 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КЕРАМЗИТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАТОМ ПОВОЛЖЬЕ», согласно которому просит взыскать с ответчика сумму основного долга размере 774 030 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 196 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.11.2020 исковое заявление принято к производству.

10.02.2021 представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От ответчика поступил через систему «Мой арбитр» отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что размер заявленных истцом исковых требований не оспаривает, рассмотрение дела просит провести в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший от ответчика через систему «Мой арбитр».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, 04 декабря 2018 года между ООО «КЕРАМЗИТ» (Поставщик) и ООО «ДИАТОМ-ПОВОЛЖЬЕ» (Покупатель) был заключен договор поставки продукции №04/10-2018 (далее «Договор поставки»), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Цеолит модифицированный, ТУ2163-003-25265024-2014 - крошка Диатомитовая обожженная (КДО) ТУ 5712-003-97641349-2015 в дальнейшем именуемый "Товар") в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.

Поставка товара осуществляется на основании заявок Покупателя. Заявка направляется в адрес Поставщика по факсу, средствами электронной связи или согласовывается в письменной форме (п. 1.2 договора).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Передача товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

В силу ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п.3.1 указанного договора оплата производится по счету Поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты отгрузки товара по товарной накладной.

Как следует из иска, поставленный товар ответчиком оплачен не был.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 86 от 11.09.2020 о наличии задолженности с требованием оплатить ее.

Обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, что следует из отзыва на исковое заявление. Доказательств оплаты суду не представил.

Наличие задолженности подтверждается, в том числе представленным истцом в материалы дела актом сверки задолженности, подписанном и скрепленном печатью ответчика.

Поскольку ответчик не оплатил товар, с него подлежит взысканию основной долг в размере 774 030 руб. 22 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 15.10.2020 в сумме 34 196 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца судом проверен, выполнен правильно. Ответчик требования в указанной части не оспаривает.

Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 34 196 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 15.10.2020.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДИАТОМ ПОВОЛЖЬЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЕРАМЗИТ» 774 030 руб. 22 коп. – основной долг; 34 196 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 165 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Карсункин С.А.