Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А74-4065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4065/2019
09 июля 2019 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 9 июля 2019 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 899 485 руб. 69 коп.


при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 28.1.22018 № 31.


Общество с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» (далее – ООО «КАМСС-сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «Сорский ГОК») о взыскании 3 607 382 руб. 45 коп., в том числе: 3 319 355 руб. 02 коп. долга по договору на оказание услуг от 01.07.2014 № 85-05-14, 288 027 руб. 43 коп. неустойки за период с 14.02.2019 по 05.04.2019.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об увеличении размера исковых требований, в связи с последующим начислением неустойки до 02.07.2019. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято арбитражным судом, в связи с чем суд рассматривает требование о взыскании 3 899 485 рублей 69 копеек, в том числе: 3 319 355 рублей 02 копейки долга и 580 130 рублей 67 копеек неустойки за период с 14.02.2019 по 02.07.2019. Истец также просит производить начисление неустойки с 03.07.2019 до фактического погашения ответчиком суммы долга.

Представитель ООО «КАМСС-сервис в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО «Сорский ГОК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. В отзыве на иск ответчик признал исковые требования в сумме 861 976 рублей 22 копейки на основании актов от 31.08.2018 и от 03.09.2018. В удовлетворении остальной части иска возражал, указывая, что акты выполненных работ от 28.02.2018, 28.09.2018, 02.11.2018 и от 02.11.2018 на общую сумму 2 457 378 рублей 80 копеек со стороны ответчика не подписаны. Из данных актов невозможно определить объем и виды выполненных работ, используемые материалы, стоимость работ исходя из видов двигателей. Акты выполненных работ истец направил ответчику для подписания только 29.12.2018, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ООО «КАМСС-сервис» в целях необоснованного предъявления завышенной стоимости работ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела между ООО «КАМСС-сервис» (исполнитель) и ООО «Сорский ГОК» (заказчик) заключен договор № 85-05-14 на оказание услуг от 01.07.2014 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию двигателей Cummins, эксплуатирующихся на оборудовании заказчика, а также осуществляет контроль их технического состояния и эксплуатационных показателей.

В соответствии с пунктом 3.9 договора заказчик обязался подписать акт выполненных работ в срок не более пяти дней с момента получения от исполнителя или направить мотивированный отказ.

Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что если у заказчика имеются замечания к выполненной работе, то они должны быть указаны в акте приемки выполненных работ. Если заказчик в течение 5-ти дней с момента получения акта не направил исполнителю свои замечания к выполненной работе и не подписал акт выполненных работ, то работа считается выполненной надлежащим образом и принятой заказчиком.

Пунктом 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2015) стороны предусмотрели, что исполнитель выполняет работы с использованием собственных материалов с последующим включением используемых материалов для оплаты в акт выполненных работ и счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата услуг производится заказчиком путем 100 % оплаты на основании счета-фактуры в течение 20 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ, или истечения срока, предусмотренного пунктом 3.11 договора.

Также участниками договора заключены дополнительные соглашения № 2 от 31.12.2015 о продлении срока договора по 31.12.2016, № 3 от 01.11.2016 о согласовании интервала между проведением технического обслуживания двигателей , № 4 от 27.12.2016 о продлении срока договора до 31.12.2017 и о внесении изменений в спецификацию к договору.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика 29.12.2018 направлены акты выполненных работ, счета-фактуры к каждому акту и калькуляции к каждому счету-фактуре (опись вложения от 29.12.2018). Согласно уведомлению о вручении указанные документы получены ответчиком 11.01.2019. Так как ответа на акты не последовало, 18.02.2019 истец предъявил ответчику претензию, а впоследствии обратился с настоящим иском в суд.

При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом в рамках заключенного договора № 85-05-14. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены следующие документы:

Акт выполненных работ №КС000000832 от 28.02.2018 на сумму 963 750 рублей 99 копеек.

В подтверждение оказанных услуг к акту №КС000000832 от 28.02.2018 приложены дефектные ведомости:

- №007543 от 07.02.2018г.;

- №007547 от 08.02.2018г.;

- №007438 от 09.02.2018г.;

- №007549 от 04.02.2018г.;

- №007531 от 02.02.2018г.;

- №007529 от 02.02.2018г.;

- №007530 от 02.02.2018г.;

- №007528 от 01.02.2018г.;

- №007517 от 26.01.2018г.;

- №007558 от 14.02.2018г.;

- №007568 от 19.02.2018г.;

- №007565 от 16.02.2018г.;

- №007533 от 05.02.2018г.;

- №007521 от 29.01.2018г.;

- №007532 от 05.02.2018г.;

- №007574 от 26.02.2018г.;

- №007561 от 14.02.2018г.;

- №007555 от 13.02.2018г.;

- №007559 от 15.02.2018г.;

- №007535 от 06.02.2018г.;

- №007527 от 31.08.2018г.;

- №007575 от 27.02.2018г.;

- №007539 от 06.02.2018г.;

- №007534 от 06.02.2018г.;

- №007569 от 20.02.2018г.;

- №007571 от 22.02.3018г.;

- №007518 от 29.01.2018г.;

- №007519 от 29.01.2018г.;

- №007537 от 06.01.2018г.;

- №007551 от 12.02.2018г.;

- №007523 от 30.01.2018г.;

- №007520 от 29.01.2018г.;

- №007524 от 29.01.2018г.;

- №007554 от 12.02.2018г.;

- №007553 от 12.02.2018г.;

- №007563 от 15.02.2018г.;

- №007564 от 16.02.2018г.;

- №007548 от 08.02.2018г.;

- №007545 от 07.02.2018г.;

- №007546 от 08.02.2018г.;

- №007557 от 14.02.2018г.;

- №007526 от 01.02.2018г.;

- №007538 от 06.02.2018г.;

- №007544 от 07.02.2018г.;

- №007536 от 06.02.2018г.;

- №007567 от 19.02.2018г.;

- №007566 от 19.02.2018г.;

- №007525 от 31.01.2018г.;

- №007570 от 21.02.2018г.

Акт выполненных работ № КС000004246 от 28.09.2018 на сумму 719 258 рублей 05 копеек.

В подтверждение оказанных услуг к акту № КС000004246 от 28.09.2018 приложены дефектные ведомости:

- №009725 от 20.09.2018г.;

- №009732 от 21.09.2018г.;

- №009724 от 20.09.2018г.;

- №009733 от 24.09.2018г.;

- № 009734 от 24.09.2018г.;

- № 008949 от 19.09.2018г.;

- №009727 от 20.09.2018г.;

- №009726 от 19.09.2018г.;

- №009729 от 21.09.2018г.;

- №009722 от 19.09.2018г.;

- №009719 от 20.09.2018г.;

- №009728 от 20.09.2018г.;

- №009723 от 21.09.2018г.;

- №009731 от 21.09.2018г.;

- №008474 от 27.08.2018г.;

- №008489 от 30.08.2018г.;

- № 008488 от 30.08.2018г.;

- №009699 от 03.09.2018г.;

- №009702 от 04.09.2018г.;

- №008487 от 29.08.2018г.;

- №009709 от 05.09.2018г.;

- №009711 от 06.09.2018г.;

- №008480 от 28.08.2018г.;

- №009717 от 03.09.2018г.;

- №008497 от 27.08.2018г.;

- №008495 от 27.08.2018г.;

- №008493 от 27.08.2019г.;

- №008496 от 27.08.2018г.;

- №009588 от 06.09.2018г.;

- №009713 от 06.09.2018г.;

- №009712 от 06.09.2018г.;

- №009705 от 04.09.2018г.;

- №008479 от 28.08.2018г.;

- №009701 от 03.09.2018г.;

- №009703 от 04.09.2018г.;

- №008486 от 29.08.2018г.;

- №008478 от 28.08.2018г.;

- №008494 от 27.08.2018г.;

- №008490 от 30.08.2018г.;

- №009706 от 04.09.2018г.;

- №008498 от 29.08.2018г.;

- №008499 от 29.08.2018г.;

- №007663 от 30.08.2018г.;

- №009516 от 31.08.2018г.;

- №009517 от 30.08.2018г.;

- №009518 от 31.08.2018г.;

- №009707 от 06.09.2018г.;

- №009708 от 05.09.2018г.;

- №008500 от 29.08.2018г.

Акт выполненных работ № КС000004766 от 02.11.2018 на сумму 712 419 рублей 76 копеек.

В подтверждение оказанных услуг к акту № КС000004766 от 02.11.2018 приложены дефектные ведомости:

- №009748 от 11.10.2018г.;

- №009763 от 18.10.2018г.;

- №009738 от 27.09.2018г.;

- №009736 от 26.09.2018г.;

- №009735 от 25.09.2018г.;

- №009747 от 05.10.2018г.;

- №009745 от 07.10.2018г.;

- №009744 от 03.10.2018г.;

- №009743 от 02.20.2018г.;

- №009742 от 01.10.2018г.;

- №009764 от 18.10.2018г.;

- №009749 от 12.10.2018г.;

- №009521 от 11.10.2018г.;

- №009520 от 10.10.2018г.;

- №009751 от 10.10.2018г.;

- №009750 от 10.10.2018г.;

- №009762 от 12.10.2018г.;

- №009753 от 10.10.2018г.;

- №009754 от 10.10.2018г.;

- №009752 от 10.10.2018г.;

- №009755 от 11.10.2018г.;

- №009758 от 11.10.2018г.;

- №009760 от 12.10.2018г.;

- №009759 от 12.10.2018г.;

- №009757 от 11.10.2018г.

Акт выполненных работ №КС000004768 от 02.11.2018 на сумму 61 950 рублей.

В подтверждение оказанных услуг к акту №КС000004768 от 02.11.2018 приложены протоколы испытаний:

- №18М/4126 от 03.10.2018г.;

- №18М/4127 от 03.10.2018г.;

- №18М/4128 от 03.10.2018г.;

- №18М/4129 от 03.10.2018г.;

- №18М/4130 от 03.10.2018г.;

- №18М/4131 от 03.10.2018г.;

- №18М/4132 от 03.10.2018г.;

- №18М/4133 от 03.10.2018г.;

- №18М/4134 от 03.10.2018г.;

- №18М/4502 от 31.10.2018г.;

- №18М/4503 от 31.10.2018г.;

- №18М/4504 от 31.10.2018г.;

- №18М/4505 от 31.10.2018г.;

- №18М/4506 от 31.10.2018г.;

- №18М/4507 от 31.10.2018г.;

- №18М/4508 от 31.10.2018г.;

- №18М/4509 от 31.10.2018г.;

- №18М/4510 от 31.10.2018г.;

- №18М/4511 от 31.10.2018г.;

- №18М/4512 от 31.10.2018г.;

- №18М/4513 от 31.10.2018г.

Акт выполненных работ № КС000003771 от 31.08.2018 на сумму 791 176 рублей 22 копейки. Акт выполненных работ № КС000003777 от 03.09.2018 на сумму 70 800 рублей. со стороны ООО «Сорский ГОК» подписаны, а факт выполнения работ ответчиком не оспаривается.

В подтверждение оказания услуг по спорным неподписанным актам, истцом представлены в материалы дела калькуляции, дефектные ведомости и протоколы испытаний. Данные ведомости и протоколы подписаны со стороны ответчика. В соответствии с пунктом 3.11 договора заказчик после получения актов не направил замечания к выполненной работе, соответственно, исходя из условий договора, услуги считаются принятыми.

Доказательств оплаты долга в заявленной сумме ООО «Сорский ГОК» не представило, контррасчет задолженности не произвело, доказательств того, что работы истцом выполнены не в полном объеме, также не представлено.

В связи изложенным, суд на основании ст. 781 ГК РФ считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 3 319 355 рублей 02 копейки.

Довод ответчика о невозможности определить объем и виды выполненных работ, используемые материалы, стоимость работ исходя из видов двигателей, подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела, а именно подписанными со стороны ответчика дефектными ведомостями и протоколами испытаний. Сам факт не подписания актов выполненных работ, при отсутствии каких-либо замечаний на данные акты со стороны ответчика, не может освободить его от обязательств по оплате оказанных услуг.

Истец также предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность заказчика – ООО «Сорский ГОК» на нарушение сроков оплаты, в виде 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.

Суд, установив просрочку оплаты оказанных услуг, полагает обоснованным требование ООО «КАМСС-сервис» о взыскании с ООО «Сорский ГОК» неустойки в размере 580 130 рублей 67 копеек за период с 14.02.2019 по 02.07.2019, и о начислении неустойки с 03.07.2019 до момента фактического исполнения решения суда. Начало периода просрочки определено истцом в соответствии с пунктом 5.1 договора по истечении 20-ти банковских дней с момента получения ответчиком актов выполненных работ.

Факта злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено, в связи с чем данный довод ответчика признан судом несостоятельным.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 42 497 рублей.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 41 037 рублей по платежному поручению от 03.04.2019 № 4209, которая подлежит взысканию с ООО «Сорский ГОК» в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 1 460 рублей относятся на ответчика, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМСС-сервис» 3 899 485 (три миллиона восемьсот девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 69 коп., в том числе: 3 319 355 руб. 02 коп. долга, 580 130 руб. 67 коп. неустойки, а также 41 037 (сорок одна тысяча тридцать семь) руб. расходов по государственной пошлине.

Неустойка подлежит начислению за последующий период из расчета 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга 3 319 355 руб. 02 коп., начиная с 03.07.2019 до фактического погашения суммы долга.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» в доход федерального бюджета 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Федулкина А. А.