Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А11-4257/2023Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-4257/2023 г. Владимир 20 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена – 15.06.2023. Полный текст решения изготовлен – 20.06.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района "Водоканал" (601800, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 2 341 682 руб. 50 коп., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – не явились, извещены надлежащим образом; от муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района "Водоканал" – не явились, извещены надлежащим образом. информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района "Водоканал" (далее – ответчик) задолженности в сумме 2 341 682 руб. 50 коп. за февраль 2023 года. Муниципальное унитарное предприятие Юрьев-Польского района "Водоканал" признало сумму долга (заявление от 12.05.2023). Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 341 682 руб. 50 коп. подтверждено документально и признано ответчиком. Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 10 412 руб. 40 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 36 724 руб. 60 коп., перечисленные истцом платежным поручением от 06.04.2023 № 7720 подлежат возврату ему из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района "Водоканал" (601800, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 341 682 руб. 50 коп. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 412 руб. 40 коп.. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 724 руб. 60 коп. перечисленную платежным поручением от 06.04.2023 № 7720 Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Ю. Рыжкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:МУП Юрьев-Польского района "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Рыжкова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |