Определение от 3 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А21-8215/2024
04 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Пивцаева Е.И., судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковым Е.О.

при участии:

о взыскании,

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 02.07.2024 с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1 – представитель ФИО2 по доверенности от 14.09.2024;

2 – 5 – не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22241/2025) индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2025 по делу № А21-8215/2024 (судья М.С. Глухоедов), принятое по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО3, ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость», третьи лица: 1. ФИО4; 2. финансовый управляющий ФИО5; 3. временный управляющий ФИО6; 4. ФИО7; 5. ФИО8;

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость» (далее – ответчик, Общество) о взыскании:

- по договору займа от 31.03.2021: 500 000 руб. долга, 79 500 руб. пени за период с 01.07.2023 по 13.05.2024, пени с 13.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств, 159 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 13.05.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств;

- по договору займа от 28.05.2021: 400 000 руб. долга, 99 800 руб. пени за период с 01.01.2023 по 13.05.2024, пени с 14.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств, 199 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 13.05.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств;

- по договору займа от 27.10.2020: 300 000 руб. долга, 79 050 руб. пени за период с 01.01.2023 по 05.06.2024, пени с 06.06.2024 по дату фактического исполнения обязательств, 158 100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 05.06.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2025 объединены в одно производство дела № А21-8216/2024, № А21-8221/2024 с делом № А21-8215/2024, с присвоением делу общего номера № А21-8215/2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. ФИО4; 2. финансовый управляющий ФИО5; 3. временный управляющий ФИО6; 4. ФИО7; 5. ФИО8.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2025:

- исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворены частично;

- взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 основной долг в размере 1 200 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 477 рублей;

- в остальной части иска индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано;

- взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 32 203 рубля государственной пошлины;

- взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость» в доход федерального бюджета 25 593 рубля государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой истец просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени и процентов, а также в части взыскания с истца государственной пошлины в размере 32 203 руб. и принять по делу в указанной части новый судебный акт.

03.12.2025 в апелляционный суд от истца поступили дополнения к апелляционной жалобе.

В связи с незаблаговременным представлением дополнений к апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции отказал истцу в их приобщении к материалам дела.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

04.12.2025 в судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил, что обжалует решение суда только в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени и процентов, а также в части взыскания с истца государственной пошлины в размере 32 203 руб.

Представитель ФИО4 не возражал против пересмотра решения суда только в обжалуемой части.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для дополнительного исследования обстоятельств дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 15 января 2026 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в апелляционный суд письменные пояснения относительно того, было ли заявлено о фальсификации договоров займа в письменном виде для проверки доводов относительно подписания / неподписания части этих договоров и принятия условий документов, а также представить в судебное заседание оригиналы договоров займа от 31.03.2021, от 28.05.2021, от 27.10.2020.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Е.И. Пивцаев

Судьи В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Яковлев Владимир Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвестнедвижимость" (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанина В.Б. (судья) (подробнее)