Решение от 11 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-237120/25-33-1628
г. Москва
12 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аленчевой М.М.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ к ООО "ГАРПАСТУМ" о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Минкультуры России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Гарпастум" (далее – ответчик) о взыскании субсидии в размере 50 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 179 772 руб. 60 коп. с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО "Гарпастум" возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между Минкультуры России и ООО "Гарпастум" 25.11.2020 заключено Соглашение № 054-11-2020-300 о предоставлении субсидии из федерального бюджета на производство национального фильма «Дело Бейлиса» (далее - Соглашение).

Минкультуры России в соответствии с п. 2.1. Соглашения предоставило Получателю в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств федерального бюджета, субсидию в размере 50 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.12.2020 № 770725 и от 08.04.2021 № 432604.

Пунктом 2.7. Соглашения установлено, что этапы и сроки производства фильма определены календарно-постановочным планом, являющимся неотъемлемой частью Соглашения (Приложение № 4 к Соглашению в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2022 № 054-11-2020-300/2).

В соответствии с Соглашением Получатель обязуется (п. 4.3.):

- сдать первую копию фильма для просмотра - не позднее 30.09.2024;

- представить акт сдачи-приемки исходных материалов фильма на хранение в Госфильмофонд России, генеральную смету производства фильма - не позднее 02.12.2024;

- представить копию законченного производством фильма на русском языке, с субтитрами на английском языке, фильма с тифлокомментарием и субтитрами для лиц с ограниченными возможностями по слуху и зрению на русском языке - не позднее 11.12.2024;

- предоставить отчёт о достижении значений показателей результативности - не позднее 20.12.2024;

- срок завершения производства фильма (подписание акта сдачи-приемки выполненных работ) - не позднее 20.12.2024.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по Соглашению ответчик не выполнил:

- не осуществлено производство фильма;

- не представлены документы, подтверждающие целевое использование субсидии: первая копия фильма для просмотра, акт о приемке на постоянное хранение исходных материалов фильма на хранение в Госфильмофонд России, акт сдачи-приемки выполненных работ, копии завершенного производством фильма на русском языке, с субтитрами на английском языке, с тифлокомментарием и субтитрами для лиц с ограниченными возможностями по слуху и зрению на русском языке, отчет о достижении значений показателей результативности.

В силу пункта 4.3.1.1. Соглашения Получатель обязуется использовать выделенные ему средства исключительно на цели и в сроки, указанные в разделе Г и разделе IV Соглашения.

Согласно пункта 5.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7.5.1. установлено, что Соглашение может быть расторгнуто в связи с односторонним отказом Министерства от исполнения Соглашения, в случаях, предусмотренных разделом V настоящего Соглашения,

В силу пункта 5.2.1. Соглашения в случае нарушения Получателем условий предоставления субсидии Министерство вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего Соглашения.

При этом, Получатель обязуется возвратить в доход федерального бюджета денежные средства, перечисленные Получателю в полном объеме с уплатой процентов за весь период их использования (с момента получения на расчетный или лицевой счет до момента осуществления возврата) в размере, определяемом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в течение 30 календарных дней со дня расторжения.

Соглашение считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления Министерством Получателя об одностороннем отказе от исполнения Соглашения.

Письмом от 09.07.2025 № 244-03-3@ с расчетом процентов ответчику направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения Соглашения, возврате бюджетных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, до настоящего времени Получателем указанная сумма на . расчетный счет Минкультуры России не перечислена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Минкультуры России в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если это не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 части 3 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), должны определять порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1107 ГК РФ определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств возврата субсидии, а также доказательств правомерности удержания указанной суммы, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании с ООО "Гарпастум" денежных средств в размере 50 000 000 руб. 00 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного заседания, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. При этом суд соглашается с возражениями истца до указанным доводам.

Относительно требования Минкультуры России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 179 772 руб. 60 коп. с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства по оплате, суд отмечает следующее.

Согласно представленного расчета, Минкультуры России просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по платежному поручению от 01.12.2020 года № 770725 и по платежному поручению от 08.04.2021 года № 432604 за период с 01.12.2020 года по 07.04.2021 года и за период с 08.04.2021 года по 08.07.2025 года.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом, исходя из следующего.

В силу пункта 5.2.1. Соглашения в случае нарушения Получателем условий предоставления субсидии Министерство вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего Соглашения.

При этом, Получатель обязуется возвратить в доход федерального бюджета денежные средства, перечисленные Получателю в полном объеме с уплатой процентов за весь период их использования (с момента получения на расчетный или лицевой счет до момента осуществления возврата) в размере, определяемом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в течение 30 календарных дней со дня расторжения.

Соглашение считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления Министерством Получателя об одностороннем отказе от исполнения Соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 в силу ч. 1 ст. 1102, ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что письмом от 09.07.2025 № 244-03-3@ с расчетом процентов ответчику направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения Соглашения, возврате бюджетных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из условий заключенного между сторонами соглашения, соглашение считается расторгнутым – 19.07.2025 года.

Согласно положениям статьи 70 "Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами" АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны в судебном заседании не спорили с фактом расторжения соглашения с даты – 19.07.2025 года.

С учетом того, что истцом в рамках рассмотрения настоящего спора заявлено требование именно о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с даты, следующей за датой расторжения договора, то есть - с 20.07.2025 года.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными судом в решении Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2024 по делу № А40-304561/23-15-2420, оставленном без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2025.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в указанной части требования истца подлежат удовлетворению частично, с ООО "Гарпастум" в пользу Минкультуры России подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 50 000 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.07.2025 по дату фактической оплаты.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судом проверены все доводы сторон.

При этом не отражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств, либо доводов сторон не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 № 305-КГ17-13690).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРПАСТУМ» в пользу МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ денежные средства в размере 50 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 50 000 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.07.2025 по дату фактической оплаты.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРПАСТУМ» в доход Федерального бюджета РФ 725 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья:

С.О. Ласкина