Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А40-93754/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


07 августа 2018 года                                                          Дело №А40-93754/18-114-662

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участие представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 19.01.2017г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 16.01.2018г., ФИО4 – доверенность от 22.11.2017г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК»

к ГБОУ «Школа №1534»

о взыскании 480 236 рублей 33 копейки

                                                                        УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 450 688 рублей 19 копеек основной задолженности и 17 458 рублей 43 копейки пени.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил размер пени до 29 548 рублей 14 копеек.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, переданной в соответствии с договором от 16 октября 2017 года №07.200124кТЭ.

Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что оплатил тепловую энергии за спорный период в соответствии с показаниями приборов учета. Истец необоснованно определил стоимость тепловой энергии расчетным путем.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор 16 октября 2017 года №07.200124кТЭ на поставку тепловой энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении).

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении»).

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Пунктами 1-3 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета.

По утверждению истца, прибор учета тепловой энергии введен в эксплуатацию с 01 ноября 2017 года. В связи с этим за сентябрь, октябрь 2017 года объем потребленной тепловой энергии определен расчетным путем.

Ответчик представил платежные поручения от 22 ноября 2017 года №2270, от 30 января 2018 года №119, которыми перечислил истцу 15 293 рубля 40 копеек за сентябрь 2017 года и 157 734 рубля 17 копеек за октябрь 2017 года. Стоимость тепловой энергии определена исходя из фактического объема ее потребления. Объем фактического потребления документально подтвержден.

Истец полагает, что до ввода прибора учета в эксплуатацию, по нему не может определяться объем потребленной тепловой энергии.

Указанные доводы являются необоснованными.

Согласно пункту 9.1 договора он действует с 01 сентября 2018 года. На момент действия договора прибор учета тепловой энергии находился в рабочем состоянии.

Обязанность по осуществлению действий по вводу в эксплуатацию прибора учета пунктом 3.10 договора возлагается на теплоснабжающую организацию.

Распространяя действие договора с 01 сентября 2017 года, истец обязан был принять соответствующие действия по вводу прибора учета с этого же период. Иное не соответствует закону.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов (пункт 7 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Закон не допускает иного основания для определения объема потребленной тепловой энергии расчетным путем.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, установленном договором.

За сентябрь, октябрь 2017 года стоимость фактически потребленной ответчиком тепловой энергии оплачена.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать ПАО «МОЭК» в иске к ГБОУ «Школа №1534» о взыскании 480 236 рублей 33 копейки.

Взыскать с  ПАО «МОЭК» в доход федерального бюджета 242 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                    Ильина Т. В.