Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А63-16946/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16946/2021
г. Ставрополь
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставэлектросеть», Ставропольский край, город Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «КМВТелеком», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставэлектросеть», Ставропольский край, город Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КМВТелеком», Ставропольский край, г. Ессентуки, о взыскании суммы основного долга по договору №36 от 01.04.2014 г. в размере 126 600 руб.

Определением от 17.05.2022 судебное заседание по делу отложено на 28.06.2022.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.04.2014 между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (владелец) и ЗАО «КМВ-телеком» (пользователь) был заключен договор на совместное использование опор воздушных линий электропередачи 0,23/0,4 кВ, по условиям которого владелец оказывает пользователю платные услуги по размещению на опорах воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, принадлежащих владельцу, волоконно-оптических линий связи, принадлежащих пользователю, а пользователь производит оплату владельцу за услуги по размещению ВОЛС в размере, порядке и сроки, указанные в настоящем договоре.

17.01.2020 на основании распоряжения Правительства СК № 408-рп от 20.09.2019 ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» переименован в ГУП СК «Ставэлектросеть».

На основании п. 2.1. договора порядок, размер и сроки расчетов по настоящему договору указаны в приложении № 2 к настоящему договору.

Согласно п. 2.1. договора № 36 от 01.04.2014 и п. 4 приложения № 2 к настоящему договору, пользователь обязан ежемесячно производить оплату, на основании выставленных владельцем счетов в течении 5 (пяти) дней, с даты их выставления или в течении 5 (пяти) дней с момента получения счетов по факсу, также согласно п. 2.2. договора оплата за пользование опорами производится за весь период фактического пользования.

С момента подписания акта приема-передачи пользователь оплачивает владельцу плату за пользование опорами из расчета 200 руб. – стоимость платы за использование 1 опоры в месяц. Общий размер оплаты за месяц использования опор определяется как произведение количества опор из приложения № 1на плату за использование 1 опоры в месяц (п.2, п. 3. Приложения № 2 к договору).

Согласно п. 4.1. договора настоящий договор заключается на период с 01.04.2014 по 31.04.2015. Договор считается пролонгированным на очередной годичный срок на тех же условиях, если ни одна сторона за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора письменно не уведомила другую сторону о его расторжении, количество пролонгаций неограничено (п. 4.2. договора).

На основании акта приема-передачи от 01.04.2014 владелец предоставил пользователю 211 опор для размещения на них волоконно-оптического кабеля.

Соглашением от 29.02.2020 договор № 36 от 01.04.2014 был расторгнут.

02.06.2020 между ООО «КМВтелеком» (цессионарий) и ГУП СК «Ставэлектросеть» (цедент) был заключен договор уступки права требования № 16, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к АО «КМВтелеком» (уступаемое право требования составляет 295 400 руб., возникшее из обязательства – договора № 36 на совместное использование опор воздушных линий электропередачи от 01.04.2014, а также акта сверки взаимных расчетов между АО «КМВтелеком» и ГУП СК «Ставэлектросеть» по состоянию на 01.04.2020).

Согласно дополнительному соглашению № 2, приложение № 4 к договору № 36 от 01.04.2014 на совместное использование опор воздушных линий электропередачи 0,23/0,4 кВ от 02.06.2020 о замене стороны по договору № 36 от 01.04.2014, все обязательства, взятые на себя по договору АО «КМВтелеком», как пользователем, переходят к ООО «КМВтелеком».

Согласно п. 1 в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) от 02.06.2020 № 16 стороны пришли к соглашению о замене стороны по договору № 36 от 01.04.2014. Все обязательства по договору АО «КМВтелеком», как пользователем, переходят к ООО «КМВтелеком».

На основании п. 2 на момент подписания настоящего соглашения ООО «КМВтелеком» исполнила следующие обязательства – заключен договор уступки права требования (цессии) № 16 от 02.06.2020 на общую сумму 295 400 руб.

Согласно п. 3 сумму, указанную в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, ООО «КМВтелеком» перечисляет на расчетный счет ГУП СК «Ставэлектросеть», согласно приложения № 2 (график платежей) к договору уступки права требования (цессии) № 16 от 02.06.2020 года.

ООО «КМВтелеком» произвело оплату в сумме 295 400 руб. в адрес ГУП СК «Ставэлектросеть», согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 07.08.2020 № 13270, от 01.10.2020 № 13519, от 04.03.2021 № 265, от 16.03.2021 № 308, от 17.06.2020 № 13029, от 17.08.2020 № 13306, от 19.01.2021 № 50, от 21.07.2020 № 13194.

Истец указывает, что за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 образовалась задолженность за фактическое пользование опорами для размещения на них волоконно-оптического кабеля в сумме 126 600 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 04.10.2021 № 322 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик требование претензии не исполнила, в связи с чем истец обратился в суде с настоящим иском.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу арендного обязательства арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Таким образом, в силу статей 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью арендодателя является предоставление арендатору имущества в аренду, а встречной обязанностью арендатора - своевременное внесение установленной договором платы за пользование имуществом (арендной платы).

Как видно из материалов дела, ответчик действительно согласно дополнительному соглашению № 2 от 02.06.2020 года взял на себя обязательства, согласно которому все обязательства по договору на совместное использование опор воздушных линий электропередачи 0,23/04 кВ от 01.04.2014 года переданы от АО «КМВтелеком» к ООО «КМВтелеком».

Пунктом 6 дополнительного соглашения от 02.06.2020 № 2 стороны определили, что оно вступает в силу с момента подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора № 36 от 01.04.2014 года.

Согласно исковому заявлению ГУП СК «Ставэлектросеть» ссылается на договор № 36 от 01.04.2014 года на совместное использование опор воздушной линии электропередачи 0,23/0,4 кВ, согласно которому владелец предоставляет пользователю право использовать опоры воздушных линий электропередачи для размещения на низ волоконно-оптических линий связи, принадлежащих пользователю, а пользователь в свою очередь обязуется производить оплату владельцу за пользование опорами в размере, порядке, указанные в настоящем договоре.

Договор № 36 01.04.2014 года был заключен между АО «КМВтелеком» (не с ответчиком, а с должником) и ГУП СК «Ставэлектросеть», и действовал вплоть до 28.02.2020 года, то есть до момента его расторжения.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 126 600 руб. за пользование опорами за март 2020 в размере 42 200 руб., за апрель 2020 в размере 42 200 руб., за май 2020 года в размере 42 200 руб.

Согласно соглашению от 29.02.2020 года ГУП СК «Ставэлектросеть» и АО «КМВтелеком» расторгли договор № 36 от 14.04.2014, дата расторжения – 29.02.2020 года.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Дополнительное соглашение № 2 к договору № 36 от 14.04.2014 года, как и договор цессии представителем истца подписаны 02.06.2020 добровольно, с условиями которого он был согласен.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания договора от 14.04.2014 № 36 на совместное использование опор воздушной линии электропередачи 0,23/0,4 кВ следует, что указанный договор по своей правовой природе носит характер договора возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям бухгалтерского учета ответчика, начиная с июня 2020 года по настоящее время сторонами подписывались двусторонние акты оказания услуг за весь период использования опор истца.

Вместе с тем, истцом не представлены в материалы дела акты оказания услуг, подтверждающие оказание и принятие со стороны ответчика услуг за период с марта 2020 года по май 2020 года включительно, в связи с чем, именно истец несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, истец обращался с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника АО «КМВтелеком» от 06.03.2020 года задолженности за пользование опорами воздушных линий электропередачи за период август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2019 года в размере 168 800 руб.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63-10994/2019 от 29.04.2020 в рамках банкротства АО «КМВтелеком» производство по заявлению ГУП СК «Ставэлектросеть» об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 168 800 руб., прекращено, так как они (требования) в рамках дела о банкротстве относятся к категории текущих.

Истец имел возможность обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании текущих платежей за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 года в сумме 126 600 руб. в общеисковом порядке.

Вместе с тем, АО «КМВтелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «КМВтелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) две разные организации, не являющиеся правопреемниками, имеют разные местонахождения единоличного исполнительного органа.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что в период времени с марта 2020 по 31 мая 2020 года ответчик использовал принадлежащие истцу конструктивные элементы опор для размещения кабеля связи, с учетом того, что договор от 14.04.2014 № 36, сторонами (АО «КМВтелеком» и ГУП СК «Ставэлектросеть») был расторгнут 29.02.2020, ответчик не является правопреемником АО «КМВтелеком», оплата ООО «КМВтелеком» в адрес ГУП СК «Ставэлектросеть» была произведена в полном объеме в сумме 295 400 руб. за период с 01.08.2019 по 29.02.2020 года, то суд отказывает в удовлетворении заявленных требований истца.

Суд признает пояснения ответчика о том, что в п. 1.2. договора цессии был ошибочно указан конечный срок задолженности по 31.03.2020 на основании следующего.

Согласно п. 1.2. договора уступки права требования № 16 от 02.06.2020 на момент подписания настоящего договора уступаемое право (требование, передаваемое цессионарию составляет 295 400 руб., возникшее из обязательства: договора № 36 на совместное использование опор воздушных линий электропередачи 0,23/0,4 кВ от 01.04.2014, а также акта сверки взаимных расчетов между АО «КМВтелеком» и ГУП СК «Ставэлектросеть» по состоянию на 01.04.2020 за оказанные платные услуги по размещению на опорах воздушной линии электропередачи 0,4 кВ, принадлежащих ГУП СК «Ставэлектросеть» волоконно-оптических линий связи, принадлежащих АО «КМВтелеком» за период с 01.08.2019 по 31.03.2020 включительно.

Указанная в договоре цессии от 02.06.2020 № 16 задолженность в сумме 295 400 руб. состоит из следующего периода: с 01.08.2019 по 29.02.02.2020 включительно, а именно: август 2019 – 42 200 руб., сентябрь 2019 – 42 200 руб., октябрь 2019 - 42 200 руб., ноябрь 2019 – 42 200 руб., декабрь 2019 – 42 200 руб., январь 2020 – 42 200 руб., февраль 2020 – 42 200 руб.

Соответственно, если бы ответчик принимал на себя обязательства по оплате долга по 31.03.2020 года включительно, то сумма задолженности составляла иную итоговую цифру на 42 200 руб. больше и составляла бы 337 600 руб.

Таким образом, в п. 1.2. договора цессии № 16 от 02.06.2020 ошибочно указан конечный срок задолженности – по 31.03.2020 вместо по 29.02.2020, что подтверждается платежами ответчика и актами сверки взаимных расчетов.

Доводы ответчика подтверждаются направленным в адрес истца письменным предложением №78 от 21.05.2020 о заключении договора цессии на возмездной основе с предоставлением одного месяца использования опор истца без оплаты, расценивая сумму оплаты в размере 42 200 руб. в виде коммерческой выгоды для цессионария при покупке долга должника.

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставэлектросеть», Ставропольский край, город Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И. В. Сиротин