Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А27-20852/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20852/2022
город Кемерово
18 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, город Белокуриха, Алтайский край (ОГРНИП 312220303000060, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно логистическая компания экспедиция и доставка», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 521 439 руб. 25 коп.,

при участии:

представителя истца ФИО2, доверенность от 18.01.2023, диплом, паспорт,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно логистическая компания экспедиция и доставка» о взыскании 521 439 руб. 25 коп., в том числе 470 000 руб. долга за март – апрель 2021 года за оказанные транспортные услуги, 51 439 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2021 по 01.11.2022.

Определением от 15.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления документов по делу.

В отзыве на иск ООО «ТЛК-ЭДОС» заявленные требования не признало, указало, что документального подтверждения оказания услуг, в т.ч. договоров перевозок, транспортных накладных и т.п., истцом не представлено. Приложенные к иску акты выполненных работ, акты сверки со стороны ответчика не подписаны.

17.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.02.2023.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, представитель ответчика указал на то, что ему не были переданы документы для оплаты, при этом факт осуществления истцом перевозки не отрицает.

Представители сторон выразили намерение обсудить заключение мирового соглашения.

Проведение судебного разбирательства назначено на 12.04.2023, затем отложено до 11.05.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на представленные в дело доказательства.

Выслушав в процессе рассмотрения дела представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В период 2021 года между ИП ФИО1 и ООО «ТЛК Эдос» заключены разовые договоры-заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом: К-421 от 27.04.2021, №К-409 от 26.04.2021, №К-407 от 21.04.2021, №К-346 от 19.04.2021, №К-402 от 15.04.2021, №К-401 от 14.04.2021, №К-339 от 12.04.2021, №К-327 от 05.04.2021, №К-326 от 04.04.2021, №К-319 от 02.04.2021, №К-356 от 29.03.2021, №530 от 26.03.2021, №524 от 24.03.2021, №К-316 от 31.03.2021, №535 от 27.03.2021, №К-501 от 13.03.2021.

По утверждению истца, заявки на перевозку им исполнены, однако ответчиком оплата по заявкам не произведена, что привело к образованию задолженности.

Поскольку со стороны ответчика задолженность не погашена, в том числе после предъявления претензии от 14.07.2022, истец обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В рассматриваемом случае истцом в материалы дела представлены доказательства осуществления перевозки в соответствии с условиями заявок (транспортные накладные, акты (ответчик- ООО «Новэкс»)).

Согласно условиям договоров-заявок оплата производится после получения оригиналов документов (ТТН, маршрутного листа, счета, акта, договора-заявки) в течение 7-9 б/д.

В дело истцом представлено соглашение №1 от 24.01.2022 о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, подписанное ответчиком, из содержания которого следует, что имеется задолженность в размере 470 000 рублей на основании актов (в актах указано на оказание транспортных услуг).

Также в предварительном судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт осуществления истцом перевозки по его заявкам, указал лишь на отсутствие у ответчика подтверждающих документов.

В процессе рассмотрения дела представленные истцом документы, в том числе товарные накладные ответчиком не оспорены, подписание соглашения №1 не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные в дело доказательства, положения, предусмотренные в части 3.1. статьи 70 АПК РФ, а также отсутствие на дату рассмотрения дела доказательств оплаты долга, исковые требования о взыскании задолженности в размере 470 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании 51 439 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 18.10.2021 по 01.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая сроки оплаты по договорам-заявкам, получение ответчиком претензии истца с требованием оплаты долга 20.07.2022 (согласно отчету об отслеживании отправления), что ответчиком не оспорено, суд считает, что начальная дата начисления процентов определена верно.

В то же самое время истцом не учтены положения, предусмотренные в статье 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановление Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Судом с учетом названных норм произведен расчет процентов с 18.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.11.2022, их размер составляет 25 093 руб. 50 коп.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате перевозки, выполненной истцом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 25 093 руб. 50 коп., исковые требования о взыскании процентов в остальной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска на ответчика суд относит 12 750 руб. 49 коп. государственной пошлины, на истца – 678 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно логистическая компания экспедиция и доставка» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 495 093 руб. 50 коп., в том числе 470 000 руб. долга за март – апрель 2021 года за оказанные транспортные услуги, 25 093 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.11.2022, а также 12 750 руб. 49 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина