Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А41-7246/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-7246/23 город Москва 11 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Удовиченко М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России о признанииООО «Главкорма» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника при участии в заседании: явка согласно протоколу, в Арбитражный суд Московской области 26.01.2023 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Клину Московской области о признании ООО «Главкорма» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, Определением суда от 02.02.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженностьООО «Главкорма» перед ФНС России в размере 41 416 313,45 руб., из которых 23 248 750,87 руб. - основной долг, 14 970 621,08 руб. - пени, 3 196 941,5 руб. – штраф, возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей (налога на прибыль организаций, НДС). Требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе применением мер принудительного взыскания задолженности в установленном законом порядке. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве). По состоянию на дату подачи заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Главкорма» сумма задолженности должника перед уполномоченным органом превышает 300 000 рублей. В силу абзаца второго п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 данного закона (абзац третий п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве). К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (п. 6 ст. 41 Закона о банкротстве). По смыслу приведенных правовых норм проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания. Как установлено судом, ФНС России соблюдены сроки и порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Главкорма» несостоятельным (банкротом), сумма задолженности подтверждена соответствующими доказательствами, обязанность должника по уплате долга в установленный срок не исполнена, в связи с чем, суд признает заявленное требование уполномоченного органа обоснованным. Требование уполномоченного органа в размере 23 248 750,87 руб. основного долга суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке ст. 134 Закона о банкротстве. Требование уполномоченного органа в размере 14 970 621,08 руб. пеней и 3 196 941,5 руб. штрафа подлежит удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве). Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа. В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества в достаточном размере. Финансирование упрощенной процедуры отсутствующего должника осуществляется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». Как следует из материалов дела, общая сумма дебиторской задолженности составляет 29 255 333,47 руб., что является доказательством, подтверждающим достаточную степень вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренныеп. 1 ст. 227 и ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем ООО «Главкорма» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена представленная Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. В представленных материалах имеется заявление ФИО2 о ее согласии быть утвержденной конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным. Признать ООО «Главкорма» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «Главкорма» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2(член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», адрес для направления корреспонденции: 430027, г. Саранск, а/я 4). Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Главкорма» требование ФНС России в размере 41 416 313,45 руб., из которых 23 248 750,87 руб. - основной долг, 14 970 621,08 руб. - пени, 3 196 941,5 руб. – штраф. Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Обязать руководителя должника ООО «Главкорма» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренныест. 126 Закона о банкротстве. Взыскать с ООО «Главкорма» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 марта 2024 г. на 14 час. 39 мин. в помещении суда по адресу:<...>, кабинет № 530. Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.М. Удовиченко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. КЛИНУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5020006433) (подробнее)КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" (ИНН: 9102024960) (подробнее) Ответчики:ООО "ГЛАВКОРМА" (ИНН: 5020078300) (подробнее)Судьи дела:Удовиченко М.М. (судья) (подробнее) |