Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А50-839/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-839/2021
21 апреля 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 21 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «УК «Домком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 914 708, 08 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 31.01.2020 (онлайн),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, предъявлен паспорт, диплом об образовании

Истец ООО «Пермская сетевая компания» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «УК «Домком» о взыскании 1 914 708, 08 руб. задолженности за горячую воду на общедомовые нужды находящихся в управлении многоквартирных домов за период с мая по сентябрь 2020.

Истец в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик с иском согласен, заявил устное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была излишне уплачена государственная пошлина в размере 9 492 руб., которая также подлежит возвращению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Домком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 914 708 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч семьсот восемь) руб. 08 коп., а также 9 644 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 31 955 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 17009 от 27.07.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяО.А. Бояршинова