Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А43-7155/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-7155/2024

г. Нижний Новгород 29 июля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-173), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью "Домуправ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) общества с ограниченной ответственностью "Сервис-НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 145286 руб. 40 коп. расходов на установку приборов учета тепловой энергии,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

145286 руб. 40 коп. расходов на установку приборов учета тепловой энергии, а также 5359 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

в установленном процессуальным законодательством порядке.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 240 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7974 от 07.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова