Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А31-2442/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2442/2024
г. Кострома
07 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Камерный драматический театр под руководством Б.И. Голодницкого» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025 (до перерыва),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Камерный драматический театр под руководством Б.И. Голодницкого» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, находящейся в оперативном управлении ответчика, в том числе по лицевым счетам (с учетом исправления описок):

- г.Кострома мкр. Юбилейный д. 26 кв. 12 (лицевой счет <***>) период с 01.01.2022 - 31.03.2022 в размере 1 851 руб. 62 коп., а также пени в размере 985 руб. 83 коп., продолжить начисление и взыскать пени по дату фактической оплаты долга;

- г.Кострома мкр. Юбилейный д. 26 кв. 12 (лицевой счет <***>) период с 01.04.2022- 30.04.2023 в размере 14 204 руб. 11 коп., а также пени в размере 3 062 руб. 37 коп., продолжить начисление и взыскать пени по дату фактической оплаты долга.

Определением от 15.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 17.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы.

В судебном заседании 23.01.2025 представитель истца поддержал требования.

Ответчик, третье лицо явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

Судом в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в течение рабочего дня до 11 час. 55 мин. 23.01.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.01.2025 в 12 час. 00 мин. Стороны не явились.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Квартира в г. Костроме по адресу: г.Кострома мкр. Юбилейный д. 26 кв. 12, закреплена на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением г. Костромы «Камерный драматический театр под руководством Б.И. Голодницкого», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

ПАО «ТГК-2» поставляет тепловую энергию в многоквартирные жилые дома города Костромы для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Собственниками жилого дома по адресу: г.Кострома мкр. Юбилейный д.26 принято решение о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 27.12.2021.

По утверждению истца за муниципальным бюджетным учреждением г. Костромы «Камерный драматический театр под руководством Б.И. Голодницкого», как за правообладателем жилого помещения, числится задолженность за поставленную тепловую энергию в целях оказания услуг отопления и горячего водоснабжения.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении образовавшейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ччасти 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчику на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, расположенном по адресу: мкр. Юбилейный, д.26, кв.12, в связи с чем в силу указанных норм права на Учреждение возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг.

Факт поставки ресурса в спорный период в многоквартирный дом подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты поставленных коммунальных ресурсов в отношении указанного жилого помещения ответчиком не представлено.

Наличие и размер задолженности, представленные истцом доказательства, обосновывающие требования, ответчиком не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными по праву и факту и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что поставка тепловой энергии произведена в целях оказания услуг теплоснабжения жилого помещения, к спорным правоотношениям также подлежат применению положения постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии истец начислил пени по лицевому счету <***> в размере 985 руб. 83 коп. (по состоянию на 29.02.2024), по лицевому счету <***> в размере 3 062 руб. 37 коп. (по состоянию на 31.12.2023) согласно представленным расчетам.

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик сумму пени не оспорил, судом проверен расчет неустойки, признан правильным.

Поскольку факт просрочки оплаты нашел свое подтверждение материалами дела, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом, с учетом произведенного судом зачета, оплачена государственная пошлина 2 224 руб.

Размеру исковых требований соответствует государственная пошлина 2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 224 руб. подлежит возврату истцу из бюджета (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Камерный драматический театр под руководством Б.И. Голодницкого» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1 851 руб. 62 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: г. Кострома мкр. Юбилейный, д. 26, кв. 12 (лицевой счет <***>) за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, 985 руб. 83 коп. пеней, начисленных по состоянию на 29.02.2024, продолжить начисление пени на сумму долга 1 851 руб. 62 коп. в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.03.2024 по день фактической оплаты, с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»;

14 204 руб. 11 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: г. Кострома мкр. Юбилейный, д. 26, кв. 12 (лицевой счет <***>) за период с 01.04.2022 по 30.04.2023, 3 062 руб. 37 коп. пеней, начисленных по состоянию на 31.12.2023, продолжить начисление пени на сумму долга 14 204 руб. 11 коп. в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.01.2024 по день фактической оплаты, с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Взыскать муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Камерный драматический театр под руководством Б.И. Голодницкого» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета 224 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2023 № 44.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.Ю. Головастикова